跟随亚马逊Echo，开奖，阿里巴巴推出了智能音箱天猫精灵，不碰实体业务的阿里巴巴怎么会做一款硬件产品，智能音箱的产品逻辑又是什么？

1、四梁八柱

亚马逊的四大支柱是什么？

起码美国的RBC资本认为，亚马逊的四大支柱是自营电商、第三方平台、AWS和Echo设备。

前三者已经毋庸置疑，不过最后一项到底是Echo，还是它的物流配送系统，以及它刚刚收购的Whole Foods，还真的不一定。

来看看第三方的报告。

2016年亚马逊的总营收1360亿美元，净利润20亿美元。

其中自营电商900亿美元，第三方平台业务230亿美元，AWS120亿美元。

从财报上看，硬件Echo业务完全不占主流，不过它是一个潜在的收入源泉。

Mizuho是一家投资公司，它预计Echo硬件以及Echo带来的亚马逊总销售额在2020年可以达到110亿美元，约为755亿人民币。

其中售卖Echo硬件的收入可以达到40亿美元，而Echo带来的电商销售达到70亿美元。

如果达到110亿美元的规模，Echo业务基本上可以比肩AWS，成为亚马逊的四梁八柱之一了。

RBC的调查显示，26%使用Echo的消费者经常会用Alexa语音来买东西。

调查还显示，2017年底，Echo的总销售量达到860万台，2020年，总销量能达到4130万台。

2、流量入口

这就是不折不扣的家庭娱乐和电商入口。

这就是硬件生产企业和电商企业必须争夺的一个入口。

Google开发了Home智能音箱，苹果刚刚推出了HomePod，美股排名前五的，有三家都推出了智能音箱。

反观国内，推出智能音箱的企业，硬件有小米，电商有京东叮咚和阿里巴巴的精灵智能音箱。

小米和苹果是要用音箱掌控家庭娱乐和智能中枢，并通过硬件售卖赚钱。

阿里巴巴则不同，它跟亚马逊一样，更重要的是要拿到家庭购买入口，提升GMV。

2017财年阿里GMV达到3.8万亿，同比增长22%；2016财年的同比增速是27%。

GMV增速放缓，除了原有的流量渠道之外，阿里急需要补充新鲜的流量渠道。

推出精灵智能音箱，并不是为了赚硬件的钱，而是为了达到家庭娱乐和购物的中枢。

这就是为什么阿里巴巴和京东都看好智能音箱，并投入巨大资源的原因。

3、阿里猫VS京东狗

硬件生产企业和IOT的小米，竞争跟阿里和京东不再同一纬度，所以沿着不同的路径发展。

阿里天猫精灵和京东的叮咚叮咚，谁更强？

从时间上来说，京东的叮咚音箱发布更早，不过从功能以及未来看，阿里的天猫精灵更胜一筹。

超先声很早就体验了京东叮咚，经过几个月的试用，从开始的兴奋到逐渐开始厌倦。

京东和阿里一样，都是电商企业，也没有生产硬件的能力，使用代工厂生产。

不过软件和系统的研发上，京东缺乏技术实力。

京东叮咚选择的技术合作伙伴是科大讯飞，叮咚的语音识别和智能系统都是科大讯飞提供。

科大讯飞是国内语音识别的翘楚，不过在人工智能上，科大讯飞的技术并不高明。

使用叮咚音箱时，音箱可以识别简单的指令，比如放音乐、告知天气状况等，不过对复杂的语义无法理解。

京东最在意的购物入口功能，除了按照京东提示的几条信息，比如购买矿泉水等之外，叮咚难以理解稍微复杂的语音下单，反正超先声是从未成功形成简单订单。

缺乏核心的人工智能技术，是京东叮咚的最大也是难以逾越的障碍。

正如亚马逊一样，在云计算和人工智能方面的积累，让阿里巴巴在智能音箱战争中游刃有余、后发先至。

2017财年，阿里巴巴云计算营业额达到66亿元，同比增长121%，云计算业务同时培育了人工智能业务。

2016年经过阿里云ET成功预测了湖南台《我是歌手》的冠军，一战成名。

在人工智能领域，阿里比肩百度，是国内的泰山北斗，阿里旗下的闵万里、周靖人等都是人工智能的顶尖高手。

在超先声的实测中，天猫精灵能够直接在阿里电商平台下单，这一点就超过国内其他的智能音箱很多，是国内唯一一款能真正完成闭环交易的智能音箱。

中国的用户是不是会像美国用户一样，有四分之一的人会用语音购物？这还有待时间检验。

4、远非尽头

智能音箱之后是什么？

领风气之先的亚马逊给出了答案：Echo Show和Echo Look。

售价230美元的Echo Show是一款有7英寸屏幕和摄像头的智能设备，用于厨房看视频、购物和电话等功能。

Echo Show可以用来视频通话，可以推送菜谱，在亚马逊上购物，还可以播放亚马逊和油管上的视频。