还有就是IBM对入职人员的基础销售培训,里面竟然包括”如何策略性地从客户的财务财务报销情况来挖掘客户需求”!哇晒,我经历了数家公司的销售培训,基本没有从财务角度来做过客户需求挖掘的,因为这个难度是最高的! 虎嗅读者@sejur153ot: 低成本、高效率、开放性!这就是未来科技的趋势,与IBM一样,国内H也在走IBM的路(IBM的顾问还是植入了不少原有基因哦),妄想在硬件上建立很高的护城河!估计这个策略也会失败! 新浪网友@2590355064: IT未来是简单易用,不是UNIX,用户需要降低成本,IBM还是抱着大型机,不玩完才怪。 @有理无罪: 垄断造就落后,苏宁使用IBM整套解决方案就是成功的失败案例,还没引起警惕…… 雪球网友@forcode: 让IBM陷入困境的是云计算兴起所引发的IT行业深层次的商业模式变革。在云计算商业模式下,大量的企业开始减少数据中心的投入,有的新兴互联网公司甚至干脆关闭了自己的数据中心,将所有数据存放在类似亚马逊AWS这样的云计算服务中。前几年风头最劲的网络视频提供商Netflix是最具有代表意义的案例,Netflix在2008年开始把公司的核心数据向AWS上迁移,最后关闭了自己的数据中心,而IBM正是Netflix原来的数据中心技术服务商。 反观IBM,在互联网浪潮改变传统IT业软硬件需求的今天,仍然大力推广私有云业务,因为当客户采用IBM私有云技术打造数据中心后,IBM便可以像过去十年那样继续向客户销售高利润率的软件和服务。这种商业模式可以获得政府和大型商业机构尤其是银行的认可,因为这些客户追求的是服务的安全和稳定。 而对于2008年金融危机之后如雨后春笋般涌现的互联网企业来说,首先追求的是弹性,基础设施服务要能满足互联网快速增长的特性,其次要具有优异的性价比,这是云计算能够快速兴起最基本的商业特征,而这些都是IBM无法提供的。 商业模式在快速变革,可是IBM却贻误战机,犯下大错。 雪友@Spark_Lin IBM的传统业务和客户一般都有3~7年合同,每年客户要付upfront的annuity. 少些情况,会有~2年的合同。对IBM来说在这些on-premise 业务还能盈利的情况下,IBM是不会主动要求他们把业务更新到云端的。对客户来说,主机已经买了,软件也还能用,不会特意开支去替换,或者让其他的服务商来做。 所以IBM的旧客户很难被挖走。 说到云,IBM正在把以前所有on-premise的offerings 全部绑到云上,只要IBM准备好,或者客户准备好了,这一部分的业务就会付一次升级的钱,转到云上。所以你会看到传统业务在减少,strategic imperatives在增加,这都是因为产品的周期,还有IBM老客户的需求还未到。云端对IBM的好处是更容易分享经验,维护的成本变低了,人工少了,margin会变高。另外一个角度,IBM还要养30W的员工,人多了政治多,工会规模就更大,裁员困难,只能等员工退休和请辞。 在看到很多高段位网友的评论后,懂懂笔记不由感慨他们才是最棒的作者,尤其是那些客观、冷静的分析,更是对陷入困境后IBM最诚恳的忠告。当然,推崇IBM、夸赞IBM专利和技术领先的留言很多,但是IBM需要这些“美言”吗? 或许包括IBM在内很多遭遇云计算、人工智能时代困境的IT巨人,很难去找寻找曾经离职的员工或是IT职场精英们沟通咨询,但是我们汇集出这些可能不太中听的“逆耳忠言”,正是希望有心者能够认真聆听。 更有意义的是,这些具有价值的声音,不仅仅应该让转型缓慢的传统IT巨头们听到,正在风口浪尖上的BATJ们,是否也应该去思考、探究呢? (责任编辑:本港台直播) |