给大家带来个新栏目——《三言两语》,这是三节课社群的一个小项目,每周我们会共同讨论一个和产品or运营相关的话题,收集各方观点后,整理出一篇文章。 希望为大家提供最有价值的内容,以此促进大家一起思考、共同成长。 自从Uber与Airbnb席卷全球以来,共享经济的这个概念越来越嵌入大众的心智,从滴滴打车到摩拜、OFO的共享单车,从Airbnb杀入中国市场到本土共享充电宝,共享雨伞纷纷破土而出,在互联网发展的今天,资本纷纷入局的大趋势下,看似一片蓝海的共享经济,你真的看懂了么?共享的未来又在何方? 来看一下我们今天的主题:共享经济到底是什么?共享经济成立条件又是什么?面对现阶段共享经济的现状,破局点与未来又在哪里? 一、你了解共享经济吗? “共享经济”这个被人人追捧的名词,从狭义来讲,是指以获得一定报酬为主要目的,基于陌生人且存在物品使用权暂时转移的一种商业模式。这其中主要存在三大主体:商品或服务的需求方、供给方和共享经济平台。在大多人看来,共享经济的本质即:弱化“拥有权”,强调“使用权”,将私有化产品通过共享模式,体现出更大的价值。 经过大家讨论,我们认为一般的共享经济会有以下几个特点/或者成立的条件: 1.是对社会当前存在的大量闲置资源的共享,且资源应该快速流动需求量大; 2.让渡者与使用者之间需要基于互联网平台进行管理和监督; 3.使用频次较高的产品或者服务,有着广大的用户基础; 4.产品和服务不涉及隐私,能在一定程度下保障安全; 5.使用权的让渡带来一定的经济价值,所有权不变; 6.共享经济以用户为主导,其用户的体验价值占很重要的地位。 二、共享经济是租赁的谎言吗? 很多人对于现阶段共享态势下B2C(企业对个人)、C2C(个人对个人)的两种模式产生意见分歧,很多人认为共享就是一种包裹在互联网的租赁,所以B2C模式的共享有违背共享经济的本意和出发点,并没有做到对于限制社会资源的利用和开发,只有C2C模式才是对资源的合理利用。 但是又有人认为在共享概念中模式是C2C还是B2C其实不重要。租赁也是共享的一种表现形式,如:一件物品,多人在使用它(共同使用=共享使用)。对于公司运营者来讲,哪种模式运营更加高效、商业模型更加通畅,就应采取哪种。 @老吴: 共享应该是:我有闲置的资源(车主空车跑路),不用是浪费,用了(顺风,专车)既能给别人方便,自己也是资源的一种利用(有钱赚)。 拼车,一个人和多个人的油费是一样的,顺路搭载可以分摊油费,早期没有平台,所以想拼车,只能是熟人,平台出现以后就成了桥梁(结果发现专门做专车和顺风车比上班还赚钱)。 @李彬 : 共享的基础是自用物品闲时出让,租赁是纯盈利为目的。 @相如: 其实本质上是相似的,都是把物品出租给需要的人,感觉共享这个词就是洋气了一点,其实还是租赁啊。 共享有两种目的:1.我不要求任何价值回报,我只是不想资源浪费;2.我要求价值回报,我付出是想得到等值 or 超值的回报。 基于探讨和对于现阶段共享经济发展的趋势来观察,以及共享经济在不同行业的应用场景,B2C的模式有利于率先占据市场空白期,强化消费者对于共享经济这个概念的认知,强大的B端资本投入可以迅速组织架构并投入到应用场景中去。而C2C模式则对于市场环境要求较高,同时对于让渡者与使用者的素质要求极高,这个门槛是产业初期的一个强大壁垒。 @ 李一默: 共享的前提: 1. 初始成本够高。足够高的初始成本才能使分享的驱动产生。 2. 足够低的边际成本。每次使用带来的消耗成本足够低,才能使分享过程持续。 东西符合不符合,套这个理论就行,基本是C2C分享的基础。例如:车位,每月租金600,只用一半时间,atv,另外半天和人分享;房子,例如传统的airbnb;汽车,最早的那批共享租车(被诈骗毁了)不过现在分享双方逐步从C2C,开始向B2C方向迁移。所以,大量初始成本不高的的产品,通过规模化之后,慢慢地也可以拉平使用损耗。 比如单车,充电宝初次购置成本太低,没人会愿意拿自己家的出来共享,这就是OFO,小电出现的理论基础。 这里我们可以从OFO与摩拜的发家史来看出。 (责任编辑:本港台直播) |