“我就知道,小黄车牵手小黄人,摩拜也得搞点大动静!”一个朋友感慨道。 近日共享单车又见新动静,有脉油爆料,摩拜胡玉兰胡女士发了个萌萌哒朋友圈: j2直播,现在的跨界营销都这么玩儿了?" src="http://m.jtjc.net/5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20170705/76e41d8bb4694a31ba9d94f858cf357b.png" max-width="600" /> 显然,和ofo相爱相杀的摩拜一转身,就和芭比娃娃搞到一起去了。 看橘红色的车身和芭比娃娃的粉红相映生辉,浪的一比,估计会令不想被误认基佬的汉子们避之唯恐不及,也足以让少女心犹存的妹纸啊啊啊啊啊个不停。。。 摩拜怎么和芭比娃娃搞上了?当然和它的老对头这段时间的动静脱不开关系。 1 小黄人+小黄车的品牌营销:还有谁? 这两天ofo和环球牵手的营销大行动众人瞩目,黄得一塌糊涂。《神偷奶爸3》即将上映,小黄车睁开大大的眼睛卖萌,给人变形金刚走错片场,小黄车变身大眼萌的错觉。 ofo投入的50000台小黄车对环球的电影来说,无异是极好的宣传广告,被偷被锁被破坏的ofo小黄车存量正巧也需要作一补充。 与小黄人品牌形象牵手,是双赢,乃至三赢、四赢的合作,每一方都能提高知名度,倍化宣传效应,这次小黄车+小黄人,还拽上了因为深夜食堂失利近来有些灰头土脸的黄小厨,加上多个其他品牌的联合营销,称得上是力度空前了。 对比双方的跨界营销,ofo的准备更为充分,合作伙伴借早就成为ofo标志的“黄”色,产生了非常自然的联系,相较而言,不但不乏跨界营销的新鲜感,还显得毫不生硬很有说服力。 摩拜与芭比这里就稍微硬搭了一些,橘红配粉红颜色跳得厉害,亮到刺眼。虽然娃娃骑着/推着摩拜单车也说得过去,但总少了点“小黄车化身大眼萌”这种浑然天成的味道。此外芭比这明亮的粉色,总会让直男们落荒而逃,但萌萌的黄色却也同时可以吸引妹纸。 准确地说,ofo这次营销拉上卡通人物形象,更多的也是为了拉妹子们的好感度吧。 好在这并没太大影响,因为共享单车们,目的并不是要你骑上那辆看起来有些羞耻的车。 虽然都说单车大战是网约车大战的复刻版,但显然,出于单车自身的特殊性,单车大战已经进入让“滴滴”们陌生的后半程:品牌打造。 和打车不同,人们既不会为单车骑一个小时花费的是八毛还是一块纠结,更难意识到“把这个搬回家是犯罪”,没有了“司机”角色,完全平台与用户间的游戏,加上过多的竞争者,都使单车公司的利润点时隐时现,除了融资输血白刃拼杀的小黄车、摩拜等市场巨头,其他共享单车企业正面临存续危机,已然危如累卵。 6月13日,“悟空单车”成为首家宣布倒闭的共享单车企业,猴哥一个跟头十万八千里离场,8天后,3Vbike也终于无力再摆出胜利的V字。 共享单车大战,也开始清场了。 2 跨界营销当道:共同得利好朋友 在政府大力支持下仍然低得可怕的利润,让组成彩虹颜色的葫芦娃们不知该何去何从。铺货量不够,则连初期的“便利性”门槛都迈不过去,直接倒在参与行业洗牌的路上。 铺货量太大,品牌营销没做好,在消费者心里就弱上小黄车们一筹,有鉴于网约车战争的经验,共享单车大战上来就把价格直接打到了底,就如之前所说,究竟一小时几毛钱,消费者完全不care。 所以最终什么能决定消费者的选择? 品牌。 跨界营销,无非那么几种: 受众相同,强强联合; 受众不同,优势互补; 渠道价值,品牌效应。 这次ofo和摩拜玩的都是最后一种,我来硬件投入,给你做渠道,借你的品牌效应,给我自己增光彩。 (责任编辑:本港台直播) |