终于发现一个打败川普的手段：把他的推特号给封了，别让他说话。

同样，这周期拯救推特可能也是这总统了。2016年上半年，推特一度寻找买家，最后复活。

过去几个月，川普与推特几乎是两位一体，无意识的勾兑。它们或许能共同重塑第四种权力。当然这也可能只是总统的演技。

美国时间昨日，川普在推特以视频恶搞CNN：一名男子头顶CNN头像，被打倒在地。他在帖子里写下“Fraud News Network”（欺诈新闻网）。CNN说这是悲伤的一天，因为美国总统竟然鼓励用暴力对待记者。之前几天CNN因“通俄门”报道不规范，导致三名采编辞职。这让川普好像捞到更多言论筹码。他顺便还嘲讽了《纽约时报》、《华盛顿邮报》，说它们都是“假新闻”。这关系好像真的罕见了。过去美国总统与传统媒体之间虽然也有持续博弈，整体还是利用得多。川普案例好像有些反常。

走过独立周期后的美国总统，几乎每个都是媒体塑造出来的权力符号。早期活在报刊里，随后活在广播里，然后过渡到电视。它们让美国总统一个个成了伟大的演员。当然，它们之间也是龃龉多多，但几乎每届总统都不断通过权力重塑着它们的地位。

胡佛是报纸时代的总统，当选前经常直接充作核心信源，接受采访。当选后很快变了。随后大萧条引发媒体质疑，他开始控制媒体，要求报道不要出现“财政危机”、“失业”等字眼。挡不住，最后就对媒体大加鞭挞。在任第一年，他举行了23次记者招待会，最后一年12次。

小罗斯福则是华盛顿从未见过的最杰出的新闻制造人，特别善于跟记者打交道。他出生在报纸时代，但跨越了广播时代。他的政治生涯里，对两类媒体就有前倨后恭的味道。

他一上任就承诺每周两次记者招待会。前三届一共举行990次招待会。他能记住许多记者的名字，多次一起烧烤、打扑克，并且经常给他们起绰号，甚至为报道出主意，定框架。

一次招待会结束后，他对美国当时著名的演变、导演、制片人奥逊·威尔斯说，美国当今有两个最杰出的演员，一个是我，另一个就是你。

他当然不忽视新兴的广播媒体，并迅速融入角色，他对报纸的态度后来也有微妙的变化。某次发布会，他的新闻秘书戴利将广播记者排在第一辆车，可靠总统最近，报纸排最后，结果引起报刊记者怒骂，他道歉时说：“这并非因为我们对他们偏心。广播的时代已经到来。”

随后就是电视与政治霸权时代了。它对美国总统的个人形象与权力符号塑造，远大过其他媒体形式。艾森豪威尔、肯尼迪、尼克松、演员里根都称得上“电视总统”。

后来我们长大后经历的美国总统们，老布什、克林顿、小布什、奥巴马，也都出生在电视时代。他们的童年都有电视为伴。传记里，童年的克林顿与奥巴马受电视影响极深。奥巴马小时因沉迷电视经常被他父亲痛斥。

生于电视，也难跳脱电视媒体对权力的监督与勾兑。这些总统与媒体之间的关系非常复杂。

电视业让整个世界步入娱乐至死阶段。美国总统的表演型人格，与美国诸种媒体自身具有的权力结构之间，不断博弈。一定程度上，比美国两大政党之间的博弈还要深。

川普比奥巴马大15岁。不过，不但生在电视年代，经历过辉煌期，更是亲身融入过电视业，做过职业脱口秀主持人，体验过电视造星的种种迷醉。

想想看，如果川普只是一个富豪，没有电视业经历，能否会有总统生涯？这是一个饶有趣味的问题。我个人认为，会很难。共和党不缺富豪，也有资历比他深的政客。但在民主党奥巴马之后，它可能缺个既能践行该党执政目标，又能充分利用外部种种力量打破常规、重塑美国价值观与国家形象的符号。

除了金角大王一样的发型外，川普可谓仪表堂堂。明星一般的复杂经历给了外界丰富的人格想象。他持续出格的言论，就算迷惑多多，也有十足的荡涤作用。