2004年，微软欧盟被罚款8.99亿欧元，原因其拒绝与竞争对手分享关键代码，以及将IE浏览器与其操作系统捆绑销售。2008年，由于微软未能执行欧盟2004年3月的反垄断裁决,欧盟将对其处以创纪录性的8.99亿欧元。

2009年5月，欧盟反垄断委员会向芯片业巨头Intel开出一纸10.6亿欧元的巨额罚单，超过了2004年对微软的8.89亿欧元反垄断罚款，创下了欧盟历史新纪录。

2016年，爱尔兰被裁定必须收回苹果自1991年以来的税款（130亿欧元），atv，外加60亿欧元的利息。然而，爱尔兰方面错过了最后的期限。

2017年5月，欧盟委员会因Facebook收购聊天软件WhatsApp相关事宜向该公司罚款1.1亿欧。Facebook在2014年以190亿美元价格收购了WhatsApp信息服务，但向欧盟委员会提交了误导性的收购信息，违犯了欧盟的并购法规。欧盟竞争事务专员维斯塔格在声明中表示：罚款是“适度的，而且是一个严重警告”。

在下周20国集团（G20）会议在汉堡召开前夕，欧盟担心，美国总统特朗普可能会对欧盟针对谷歌的巨额罚款做出反应。在美国国会决定扩大针对俄罗斯的制裁，而这些可能影响欧洲企业的制裁受到德国强烈批评之后，美欧紧张全面升温。

本是同根生，相煎却太急

在谷歌一案后，有趣的是，一些美国企业竟然十分支持欧盟对谷歌做出的处罚决定。据FT中文网报道，美国多家企业致信欧盟反垄断官员，表示欧盟对谷歌的处罚必要且适当，atv，不是地方保护主义。在罚款结果公布前，美国七家企业联名签署公开信，支持欧盟。在信上签名的7家企业包括新闻集团(News Corp)、甲骨文(Oracle)和Yelp，他们写道：“作为美国企业，我们希望公开声明，对谷歌采取的执法行动是必要和适当的，不是地方保护主义。”

反谷歌联盟FairSearch法律顾问托马斯-文杰表示，在欧洲网络搜索市场，谷歌的份额已经达到95%。欧盟委员会的决定，将给谷歌滥用统治优势画上句号，让竞争对手和新参与者能够公平的参与市场竞争。

比价网站Kelkoo首席执行官理查德-斯台普斯表示，如果谷歌试图绕过欧盟委员会的裁决，将需要采取进一步的法律行动。更为重要的是，要有一个强有力的监督受托人进行监督，以确保补救措施付诸实施。

新闻集团在其官方声明中表示，其它监管机构和公司都被谷歌势不可挡的实力所吓倒，但欧盟委员会采取了强硬立场，我们希望这是纠正谷歌无耻地滥用其搜索优势的第一步。

而事实上，在判处之前，美国很多企业早已表明了对于谷歌垄断的不满。

知名风险投资人彼得-泰尔（PeterThiel）就曾称谷歌是一家垄断企业。

微软前首席执行官史蒂夫-鲍尔默（SteveBallmer）认为谷歌目前是垄断企业。

Yelp一直在欧洲游说，主张谷歌滥用其市场统治地位。

即便是谷歌董事会主席埃里克-施密特也承认，“我们身处垄断产业。而在2013年，谷歌就曾与美国执法者方面达成和解，但在谷歌同意修改部分搜索业务后，便逃过了处罚。

谷歌不服，即将上诉

谷歌认为，欧盟委员会的网购决策低估了这些简易而且快速链接的价值。虽然许多对比商品的网站希望谷歌更让它们能引起用户的注意，但谷歌的数据表明，人们显然更希望这个链接可以直接让他们看到心仪的商品，而不是一个还得进行二次搜索的网站。

相比十年前的纯文字广告，如今的商品搜索结果变得更加实用和完善，显示带有图片，评分与价格的广告，不仅仅对于谷歌、广告商，更重要的是对用户来说都非常有好处，并且谷歌只会在听取过用户反馈并且了解到这些广告对他们有着实际用处后才会进行展示。上千个欧洲商家运用这些广告来与像亚马逊和EBAY这样的大公司进行竞争。

谷歌发言人Al Verney表示：“网上购物的时候，你总是希望尽快并轻松找到自己想要的产品，而广告商也希望推销同样的产品。”“那就是为什么谷歌显示购物广告，以一种有利于双方的方式将我们的用户与成千上万大大小小的广告商联系到一起的原因。”

“我们尊重欧盟今天宣布的决定，但对之保留我们自己的意见。”“因为考虑上诉，我们会仔细研究欧盟决定，并期望继续为自己辩护。

不过，业内人士表示，如果真的上诉，裁定结果等到数年后出炉。