|
令人惊讶的是，在这两只小鼠的大量突变中，有117种插入/缺失突变，以及1397种单核苷酸突变是两者共有的，占到了总突变数的68%有余。换句话说，这些突变并不是随机产生的。这些变异的片段，和sgRNA的序列之间，atv，同源性并不高。目前还没有切实可行的方法来解释这种突发的变异形成的原因。 这一突变的严重后果还在于，根据目前现有的实验论证，这部分意料之外的基因突变，会影响到基因调控、蛋白转录等生物。 CRISPR系统已经在全球范围内高效催化。从技术层面上我们能够随意地剪切致病基因，插入改良基因。CRISPR早期创始人张锋博士和Jennifer Doudna的Editas公司已经提交上市计划；华西医科大学卢铀教授团队宣布利用CRISPR治疗非小细胞肺癌患者，研究人员首次将利用CRISPR–Cas9进行过基因编辑的细胞注射到一名病人体内，注射在2016年10月28日发生的，目前还没有进一步的报道；美国天普大学的研究显示，可以通过CRISPR技术，将HIV病毒的DNA从活体动物基因组中切除，从而避免进一步感染。 除了潜在的技术风险之外，直播，CRISPR同时也引起了一部分伦理方向的问题：是否可以为有钱阶层“定制”婴儿？基因编辑技术是否会带来潜在的进一步社会歧视？未来的政府监管将如何配合？这一些都为CRISPR的进一步发展蒙上阴影。 这篇论文提供了值得注意的一种可能性，无论争议的结果如何，对于基因编辑心存谨慎，对于自然界的科学之码心存敬畏之心。
|
