TheVerge推出新专栏Being There关注新型沉浸式娱乐体验，IN2编译了作者Bryan Bishop撰写的《迪士尼阿凡达主题公园》和《美国大片进化方向是主题公园》两篇文章。近日，Bryan在体验过4D版的《神奇女侠》后，撰文表示以4D和Barco Escape为代表的新放映技术追求给观众更多的刺激，但是其观影体验更接近主题公园的过山车，而不是传统电影。而由于这种新型影厅的票价更高，可能会成为影院之后赖以为生的方式。

喜欢与否 电影院已经变成过山车项目

Movie theaters are becoming roller coasters, whether you like it or not

作者：Bryan Bishop

近日，《赛车总动员3》成为皮克斯工作室首部以4DX格式发布的影片，这种新型放映格式由韩国首尔的CJ 4DPlex公司研发推出。4DX和一些新的放映技术致力于将传统的被动式观影，利用各种效果改造成一种更加沉浸的体验：震动旋转的座椅、配合影片环境的气流、气味、水流以及雾气和闪光效果。想象一下在看电影的时候坐上了主题公园的过山车，就是那种感觉。

4DX和竞争对手们将焦点放在了超级英雄大片和动作电影上，当然动画电影对这个新格式也早已不陌生，2010年环球《卑鄙的我》就用了这个格式，去年迪士尼的《奇幻森林》和梦工厂的《功夫熊猫3》都尝试过这种新格式。不过，作为当今世界上最知名的动画工作室，16座奥斯卡小金人的获得者皮克斯现的新片也支持了这种“与其说是电影不如说是过山车”的格式，则不得不说是个标志性事件。

皮克斯的妥协，标志着电影行业正在挣扎着为观众提供在视频网站和电视上得不到的体验。而不管是能颤动的座椅还是超大的银幕，让电影变得“更沉浸”成为行业追求的热潮。不过，要让观众包裹到一个虚构的世界，仅仅靠一些技术和硬件是不够的。而在从业者努力将观众拉回影院时，这些新的放映格式很可能会破坏观众本来去影院的最终目的。

市场下滑逼出新格式

像4DX或者IMAX和3D的出现并不是偶然的，美国电影市场看起来是在缓慢增长，但事实是每年观影人数都在下降，这些增长其实来自电影票价的提高。过去10年美国的品均电影票价增长了30%，而北美的票房之增加了24%——这是一个拉锯战，而好莱坞正在输掉战争。当有这么多娱乐方式可供消费者选择的时候，对于影院来说这些新的放映格式有两个好处：为消费者提供在客厅享受不到的体验，另外可以借此提高票价。

问题是，一个想法从商业角度看成立，不代表它对于消费者来说就是一个好的观影体验。詹姆斯·卡梅隆的《阿凡达》之后，众多的3D转制电影把观众恶心坏了。和3D一样，4DX的体验也分等级，有的让你看了就闹心（《钢铁侠3》），有的让你看完还想看（《星战前传：原力觉醒》）。

笔者最近在洛杉矶看了一场4DX版的《神奇女侠》，这次观影很难说是愉快的体验。首先每张票多收8美元，同时一个4DX版的预告就让人有点恶心。和你预料的一样，看一个4DX版电影可能是一个有点违和的体验，但过山车体验也差不多嘛。不过，4DX标榜自己是“多感官沉浸式观影体验”，而正是在“沉浸”上，4DX这个格式是彻底失败的。

4DX只能让观众出席 而不是沉浸

4DX体验有两个特点，动感座椅和环境效果。座椅根据电影的镜头来进行倾斜、震动和翻滚等动作。如果不是为了追求环境特效，这些动感座椅还可以，但问题是它基本上是在配合所有片中的元素在动。《神奇女侠》有一幕，女主角向着摄影机射出箭矢，一股气流喷到向观众，模拟箭射向观众的效果；另一个场景，一个角色从马上摔下来，结果引发了笔者座椅靠背的一阵震动——4DPlex公司称其为“踢背”（Back Kicker）

作为一个沉浸式娱乐，直播，这些元素之间根本不协调。4DX并没有采用一个连续的视角，将相互关联的体验带给观众，相反，直播，它似乎只是在电影中加入更多的效果。4DPlex公司的创意经理Catherine Yi透露公司根据两个元素编排体验，一种是动态，一种是环境，不过目前公司并没有严格的规定应该如何设计体验。Yi表示，公司在早期尝试固定一个角色的体验，但是发现可用的效果并不多，团队随后放弃这个想法，开始在体验觉得合适的地方加入特效。