这种转变需要沉淀的模式、经验、管理、风控、技术、理念、安全等等都是需要去面对的，银行本身的风控能力在传统金融市场是没有问题的，但是在新科技转变过程中，尤其是移动互联网时代之后，就变得艰苦了许多。

即使招商银行每年投入巨大的资金进行“信息化”转变，也一样出现用户信息泄露，甚至有安全隐患的情况。这都是我们之前在媒体可以看到的披露报道。

对于其他无法提供更多资金后台支持的中小银行来说，面临的问题或许更多。蚂蚁金服银行财富号的出现，对他们而言或许是可以尝试的。不过，自身安全能否迭代也需要继续观察，毕竟金融市场在对接的过程中出现“问题”的情况也不是没有。

蚂蚁金服希望靠自身技术来完善这种风险。在引入更多的银行之后，对于构建自己的生态体系无疑也是非常有帮助的。而对于用户的交叉吸引也是存在着更多的黏合力，这时候影响或者针对的就是全范围的了。而挤兑的市场就更加显而易见了：

其一是挤兑了传统银行巨头的市场。对于四大银行来说，蚂蚁金服推出银行通道无疑是挤兑了他们的市场。众所周知，他们本身拥有巨大的用户群，而这恰恰是针对小银行的优势之一，如今蚂蚁金服推出了银行财富号可以帮助中小银行缩小差距。当然，对于接入的银行是不是就完全“放心”也需要观察。作为一种新的“渠道”，对于一些“小银行”来说还是有一定帮助的。毕竟，提升客户服务的覆盖面、创新客户服务方式、提升经营管理效率效能等都是有长足进步的。对于大银行来说，不过是服务的一种手段，反而寻求的强烈性会淡化很多，再加上本身他们也有自己的移动互联网平台。

其二是挤兑了微信的市场。其实阿里和腾讯在很多布局方面都是一样的，或者相似的。互联网金融市场也是如此，要知道微信推出了自己的小程序就是简化移动端应用的冗余度，就是希望依托一种简单化的应用来帮助客户完成需求，而小程序对于微信承接银行其实也是有帮助，但如今蚂蚁金服显然走到了前面，微信慢了一步。

其三是挤兑了互金公司的市场。互金公司对于用户的争夺历来是非常顽强的，也有一部分细分市场用户对他们情有独钟，而随着银行接入移动互联网端，再加上其他互联网理财模式的跟进，那么也会吸引一部分用户的参与，对于互金公司来说显然也失去了一个积攒用户的机会。

当然蚂蚁金服的算盘拨得不错，但是否能够起到应有的双向引导的作用，还需要观察。而且越来越“重”的蚂蚁金服是不是能够给用户足够的应用体验也是关键所在，再有就是安全性以及衔接性是不是足够好。

可以说，atv，任何一个环节出现问题，都会前功尽弃，毕竟之前也不是没有先例的。对于用户来说自然是越简单越直接越好，毕竟没有几个人愿意自己的手机上安装一堆APP应用，也没有人喜欢使用银行自己制作的移动客户端，简直繁琐和垃圾的可以，再加上各种活动绕来绕去的转圈子，经常让客户莫衷一是，找不到真正对应的接口也是银行客户端常见的弊端。