EPA今年给了玉米乙醇生产商一些喘息时间，最终目标只有150亿加仑，2016年是145亿加仑。掌控白宫和参议院的共和党对修改RFS的法案表示支持。美国生产商在生质柴油掺混时可以获得税收抵免，这种政策可能会结束，或者改变。在欧洲，政策渐渐明朗，2020年之前交通运输燃料将会掺混10%的可再生能源，这一政策可能会让生物燃料的需求增长。

9、特朗普上台之后EPA生物燃料政策更加不确定

今年，EPA给出的最终玉米乙醇生产目标是150亿加仑，比2016年增加5亿加仑，与2017年法定目标相比还有5亿加仑的差距，EPA给了生产商弥补差距的时间。尽管如此，RFS的目标（尤其是2017年之后的目标）可能会不断变化，因为总统特朗普在备忘录中指出，要对EPA实施管理冻结政策。2017最终生物柴油的生产目标是20亿加仑，2018年增加到21亿加仑。

一些企业会受到影响：阿彻丹尼尔斯米德兰、Green Plains和Valero，它们是美国最大的乙醇生产商，美国的生物柴油生产商包括RenewableEnergy Group和FutureFuel。

10、修改生物燃料政策不太可能进入国会的近期议程

总统特朗普以前是支持RFS的，但是许多共和党立法者却要求改革。第一天上任时，特朗普发布一份备忘录，奥巴马政府曾签发一份RFS协议，特朗普的备忘录将协议的生效时间推迟到3月21日。备忘录并没有针对RFS。相反，它适应于所有没有成效但是还在推行的规章制度。白宫共和党现在拿到了筹码，可以大幅下调RFS目标。

企业影响：RFS改革法案在2017年不太可能是特朗普或者国会的优先处理事项。生物燃料生产目标更高，美国炼油厂达到规定需要的成本也越高，这些企业包括Phillips 66、Valero、Marathon Petroleum、Tesoro、HollyFrontier、Western Refining和PBF Energy。

11、2017年不确定的政策反复动摇生物柴油生产商

2017年年初时，美国掺混税收抵免（BTC）政策失效，生物柴油生产商的利润更加不确定。自2009年以来，BTC曾4次失效，后来国会不断重启。生产商因为BTC受益，该政策提高了生质柴油的价值，与柴油掺混时每加仑可以获得1美元的税收抵免，Renewable Energy Group和欧洲Neste因此受益。

如果BTC政策无法恢复，j2直播，Neste更多的产量可能会在欧洲内部消化。此举可能导致欧洲的供应增长，就在同一时间，Eni和Total也计划2020年之前在法国、意大利增加加氢菜油的产量。

12、重新征收PIS/Cofins税可能会伤害乙醇需求

在巴西，一些汽车司机使用混合燃料，从1月1日开始巴西重新推行PIS/Cofins税，每公升征收0.12雷亚尔，在这种政策的刺激下，使用混合燃料的汽车司机可能会放弃无水乙醇，转用“Gasoline-c”（巴西的一种混合汽油）。为什么？因为在巴西无水乙醇和汽油的价格比变成了0.71x，一年前是0.66x。考虑到要征税，比值不太可能降到0.7x以下。如果低于0.7x，混合燃料汽车司机会购买更多的无水乙醇，因为它的能量约为汽油的70%。在巴西，87%的新汽车可以使用无水乙醇。

13、低油价仍然给生物燃料带来压力：2017年年中展望

2017年，生物燃料生产商仍然需要面对来自化石燃料的压力，即使欧佩克、一些石油生产国削减产量，一直延续到2018年一季度，压力会继续存在。一些市场生物柴油需求低迷，比如德国，因为脂肪酸甲酯的价格是超低硫柴油的1.8倍，而德国还改变了与温室气体削减目标有关的政策。中国对美国干酒糟实施反倾销政策，使得压榨价差套利（crush spreads） 受到影响，由于今年玉米供应充足，情况可能会有所缓解。

14、欧佩克减产使得BoHo缩小、生物柴油生产商利润率提升