在6月10日YunOS 2017年开发者大会上，阿里巴巴集团技术委员会主席王坚调侃式提出，当今世界有一个“有五大怪”的操作系统。业内人士都知道，这是在暗指Android。这五怪分别是：

需要手机OEM投入超过20倍人力修补

需要工信部出面规范消息推送标准

需要每个OEM都有自己的安全卫士

需要OEM国内国外迅速变脸

蔑视最大移动终端-汽车

按照这个逻辑来看，其实不止五怪，我们习以为常但是经不住推敲的还有很多，比如全球TOP10品牌中有7家是国产品牌，以国产品牌自居的手机厂商，却在操作系统、芯片等核心技术与元器件上缺失；而中国手机产量占全球90%以上，利润不足全球5%的现实更是值得深思。

操作系统失职下的非理性繁荣

小米有MIUI、华为有EMUI、OPPO有Color OS、vivo有Funtouch OS、魅族有Flyme等，几乎国内每个大品牌厂商都有自家ROM，国内做ROM的人数高达2万人，还有类似诚迈这种做软硬件适配方案的企业大约2万人，而谷歌Android系统研发人员大概2000人左右，前后差不过20倍的关系。如果把做安全卫士的人数也算上？为操作系统修修补补的人数不止20倍。我认为，这是一种非理性繁荣。

第一，因为操作系统的病变或者说失职才有了这种怪现象的产生。Android系统的底层能力确实不足。比如卡顿、越用越慢的问题始终存在，华为、vivo等为了解决这个问题投入大量人员；比如安全问题一直存在，F-Secure数据显示，97%手机病毒来源于Android；比如在支持创新上，老罗就曾表示，锤子在做很多创新时候需要考虑Android系统是否支持。如果操作系统可以做的更好，会大大节约产业资源，提升产业效率。

第二，操作系统能力缺失催生了大生意。很多做ROM的企业不会过多抱怨谷歌，一方面是别无选择，另一方面，操作系统底层能力不足也催生了手机领域的“生意”。比如2010-2013年出现的第三方ROM企业，因为能够给用户带来比原生Android更好的体验，广受厂商和用户的欢迎，活得很滋润。而小米最初能够起来，跟MIUI有很大关系，在硬件同质化背景下，UI层面的优化让小米与众不同。这些企业基于ROM打造了自己的预装及分发生态，实现一定范围的盈利。

第三，非理性繁荣终究会走向理性。随着去年乐蛙OS的停更，第三方ROM企业基本上告别了这个舞台，此前包括百度云OS等都已经死去。而在2013年之后，基本上每家手机厂商都有了自己的ROM，软件不再是差异化亮点。谷歌Android不断吸收来自中国ROM企业的创新，能力也在逐步提升当中。

值得一提的是，atv，ROM企业存在很大的隐忧，在Android碎片化愈加严重的背景下，谷歌随着有个能断了ROM企业的财路。人前风光的ROM企业，实际上背后命运掌握在谷歌手中。

操作系统布局失利，腾讯的挣扎、进击与隐忧

2015年3月，百度云OS停更，从此百度放弃了在该领域的追求与挣扎。而腾讯在ROM领域则是三次进军，第一次是2011年自主研发Tita，第二次是2012年重金投资乐蛙ROM，但前者被弃、后者停更，全部以失败告终。2015年腾讯以TOS再次入局，不过现在情况并不理想，官方网站首页仍然停留在2015年4月提出的开放平台上。

实际上，从腾讯的整体思路来看，ROM不再重要，更重要的是以超级APP形式打造形式上的操作系统，如微信，内置服务和微信小程序就是它的生态。相对于ROM来说，APP在手机上可以获得的权限更少，但是，以庞大的用户优势，微信正在做一个轻量级的“操作系统”，为用户提供更多服务。王坚曾经提出，“APP is good，web is great！”而腾讯的微信，atv，正在基于APP打造web化的服务架构，这是极大的创新。

不过，微信这样的发展模式是畸形的，至少苹果也这样认为。所以苹果向腾讯收30%过路费，是早晚的事情，在苹果系统定义当中，安全、支付等基础能力都是操作系统来做的，而不是APP。ROM存在的隐忧，在超级APP上体现的更严重。有人认为超级APP的终极形式是，打开手机只有一个APP，打开APP是全部的服务。这一天不会到来，只要有操作系统企业在。

阿里YunOS的七年坚持与蝶化

阿里可能是国内唯一认真做操作系统的企业。只不过在Android与iOS的垄断之下，YunOS七年时间才有10%左右的市场份额。YunOS的坚持让我们看到两个重要的意义，一个是打破了国家缺芯少魂的局面，增强产业在核心技术方面的话语权，另一个是，让手机厂商有另一个选择，有更多创新的机会。