搜狐科技 文/范蓉

　　11月3日，北京又笼罩在雾霾下！

　　北方的冬天一到就进入了“雾霾”期，也催生了近几年空气净化器产品的热卖。目前市场上，各种打着“除甲醛，有效去除PM2.5”的产品如雨后春笋般出现，价格从499—2万元之间不等，空气净化器品牌多达1200家。

　　尽管如此，仍然不断有新品牌加入。据一份新的数据来源显示，2016年，空气净化器零售额将会超过100亿元，未来5年将以30%的增长速度。除了市场规模，空气净化器的高利润也是企业乐此不疲纷纷杀入的原因。一位空气净化器从业者透露，即便是某品牌799的空气净化器，也会有20个点的利润，可以想象的是，一些价值上万，打着“洋品牌”旗号的产品利润就可想而知了。

　　规模和利润的驱使，也造成了如今空气净化器品牌混战、产品参差不齐的乱象。

　　1/3产品不合格 偷换概念、夸大宣传是企业惯用的伎俩

　　今年3月，《空气净化器》国家标准正式实施，主要对CADR值(洁净空气量)、CCM(累计净化量)、能效等级及噪音的四项指标作出了明确规定。

　　针对国标，中国家用电器研究院副总工程师鲁建国认为，新国标对于空气净化器仅是一个合格的门槛。

　　虽然国标实施了半年多，但从最近各地方的监管部门抽查的统计结果来看，市场上约有三分之一的产品检测不合格。北京市消费者行业协会公布的50个品牌的空气净化器比较试验结果显示，夏普、贝恩也登上了黑名单，存在宣传与实际不符等问题。

　　因为国标不是强制性标准，很多品牌也就打起了擦边球。一位空气净化器品牌商透露，有的将国标里的CADR值替换并宣传为“去除率”，偷换概念误导消费者。

　　消费者对空气品牌的认知度不高，而很多机构或媒体推出的空气净化器排行榜并非权威和公正，都给消费者选购空气净化器蒙上了一层“迷雾”。

　　产品价格与相关指标高低无关 更多是品牌效应

　　从国标的四项关键性指标中，CADR是衡量空气净化器净化效率好坏的数值，数值越高表明净化器的效果越好。标准规定净化器的洁净空气量实测值不应小于标称值得90%。

　　但用户很难去界定所购买的空气净化器产品的CADR值，只是根据产品自身的红（空气质量差）、黄（一般）、蓝（好）等指示灯去判断室内空气质量的好坏。有相关机构曾将多个品牌的空气净化器在同一环境下检测，发现有些品牌的空气净化器净化5分钟就显示蓝灯，而有的半个小时过去一直是红灯。

　　目前，市场上出现了从低于1000元-大于1万元的产品，但不同价格的空气净化器性能指标都没有统一标准。鲁建国认为，价格在万元以上的空气净化器，其CADR值至少在700以上，颗粒物CCM达到30000以上，噪声要小于67分贝，甲醛CCM值达到国标的F4级别。

　　AVC的一份针对家用空气净化器产品分CADR值段零售量分布数据显示，线下销售的单品价值较高，增长点主要集中在350m3/h以上；而线上增长点转移至300-349m3/h之间的中端产品。

　　但CADR与价格并无太大关系，还有产品的材质、滤网、能效、功能有关。而价格高更多体现在品牌效应上。猎豹、三个爸爸等认为，外资品牌高端产品价格虚高，但因为品牌效应，一些高端用户也愿意为高价产品买单。

　　空气净化器并非对谁都是一个好生意 有人赚钱有人忧

　　相比其他耐用型的家电产品、短暂辉煌过的智能硬件产品，空气净化器成为了时下用户的刚需。不仅如此，目前市场上90%的空气净化器都需要至少1年更换滤网。据推算，平均每个空气净化器用户每年更换滤网成本在300-1000元以上。

　　“滤芯利润比产品利润还要高。”上述空气净化器企业人士表示，一般利润达50%以上。由于各个品牌的产品在外形、规模上不一致，用户往往只能购买该品牌配对的滤网。这也造成市场上的滤网价格居高不下。

　　这种可以不断获得利润的产品，吸引了各路人马的杀入。包括传统家电品牌格力、美的、海尔等；代表互联网、创业公司的小米、猎豹、三个爸爸等；外资品牌霍尼韦尔、IQAir等；数码品牌如漫步者、爱国者等；更多的是一些山寨或不知名的品牌。