很显然，这一番说辞并不能抵消外界对今日头条的质疑。回归到所谓的“第一性”原理，无论对用户还是对入驻今日头条的媒体和自媒体，今日头条本质上都是从事内容分发的媒体平台，内容是本质，而技术只是手段而已。在媒体属性这一点上，今日头条与上一代门户网站并不存在本质的区别。

基于此，今日头条以“科技公司”为挡箭牌规避媒体责任，用“技术中立”的说辞为价值观的缺席作辩护，显然难以服众。更何况，今日头条所谓“纯机器算法”下的“技术中立”，已经在火山直播事件中被证明是一个伪命题。网信办连续三次对其进行约谈更进一步说明，今日头条试图用科技公司的名头逃避媒体所应承担的责任和监管，只是其一厢情愿的想法而已。

如今，监管的大网已经收紧，穿着科技公司外衣的媒体平台今日头条，注定无法置身网外。

天使与魔鬼，有同一副面孔

分析今日头条的商业模式，与传统网络媒体并没有本质区别，依然是赤裸裸的流量生意。从今日头条近年的营收数据来看，其广告只会比传统门户更多，而不会更少。

除了明面上的广告收入以外，在巨大流量及其所带来的强势话语权笼罩下的牟利灰色地带，或许更应当引起注意。

近日，中南影业CEO、前搜狐总编辑刘春在新浪微博公开炮轰今日头条：“多少自媒体靠抹黑勒索收取保护费盈利？多少企业个人不堪其苦却不得不交出银子？多少这样的黑内容被所谓的机器算法推送给你？这样的所谓自媒体平台（如“今日头条”）难道不该吊打吗？”

由此看来，今日头条所面临的道德拷问，远远不止于为大众文化低俗化倾向推波助澜这一点。

回顾今日头条的发家史，基于用户兴趣的机器算法推荐机制，是其成功最主要的因素之一。在这种完全数据导向的去编辑化信息分发机制下，用户的喜好就是一切，今日头条高效率地迎合用户口味投喂了大量高匹配度内容，在短期内争夺到了大量的流量和用户，很快超越了传统的媒体平台，不仅成就了互联网一代流量新贵，也在商业上取得了巨大的成功。

然而，这种只认数据的机器算法推荐机制，同时也决定了今日头条上永远是擅长迎合的低门槛内容更能获得更多的阅读和推荐。至于需要用户付出更高学习成本，或者要求用户具有一定审美层次的高质量内容，则在劣币驱逐良币效应的作用下，逐渐被边缘化。追求信息质量的用户因此对平台敬而远之，留下偏好低门槛内容的用户，不断在嚼食机器推荐信息的过程中强化其固有的内容取向，形成恶性循环。

此外，目前的机器算法只能识别关键字和进行简单的语义分析，无法对内容作更深层次的价值导向判断，这也就注定了算法推荐机制将为平台带来更高的道德风险和政策风险，更容易引来监管绞杀。这也是今日头条面临的困境之一。

可以说，正是今日头条赖以发展壮大的机器算法推荐机制，决定了其在未来很长一段时间内，都走不出内容低俗化的死循环，也无法通过简单地封杀低俗账号，来实现平台的去低俗化。从某种意义上来说，今日头条反低俗，就是在反自己。