然后，iOS生态越来越复杂。微信出了一个“打赏”功能，又一次测试苹果的智商了。打赏不同于购买。购买是事前支付，打赏是事后支付，而且还可以不付。原来的“过路费条款”很难套得上。那，收还是不收呢？

那到底是收，还是不收呢？

很多人说苹果这样做是垄断，要进行反垄断调查。但我想说，苹果干这事儿，首先它是合法的，不存在垄断。

苹果的 iOS 操作系统在手机操作系统的市场占有率是很低的，2016年第一季度的数据显示仅占有14.8%。相比对手安卓高达80%多的占有率，atv，苹果是远远算不上垄断的。你觉得 iOS不好，你可以去用份额大得多的安卓，用户可以用脚投票。所以苹果在向“打赏”收过路费时，冒的不是法律风险，而是市场风险。它合法，只是用户觉得不合情，业界觉得不合理。

那收还是不收呢？苹果真的很为难。你说收吧，有人骂你：你去吃饭，给了服务员几美金小费，哪有餐厅还要向小费收30%过路费的？

你说不收吧，你们真不知道那些游戏公司有多聪明。游戏公司很快会针对“打赏”重新设计游戏的商业模式。比如，所有向游戏公司老板个人“打赏”的用户，都可以去武器商店，免费领取等值的道具。这样你能监管？那换个办法，我在微信开个公众号，所有在游戏公司老板微信公众号“打赏”的用户，都可以去游戏的免费武器库，领取等值的道具。

所以，如果站在苹果的角度，就能理解，它为什么咬碎了牙往肚子里咽，也不能放开这个口子了。如果可以放开，早就对亚马逊放开了，不用等到微信。所以，我估计，如果苹果的智商在短期之内不能提升，想不到防止游戏公司利用打赏的好办法的话，它是不会对微信妥协的。毕竟它的地盘它说了算。

就这样，苹果慢慢从那个叛逆的女生，长成了它曾经憎恶的，画面里的“老大哥”。

2017年，微信抡起了33年前掉在地上的大锤，望画面里的“老大哥”苹果，在想：砸，还是不砸？

谁"砸"苹果我们拭目以待, 但您可以先"打"赏我

不是最强壮也不是最聪明，而是最适合的才能生存

你，是那只正在渴望进化的“达尔文雀”吗？

欢迎登岛，与所有渴望进化的岛民们，共同进化。

我在那里等你。

《刘润 • 5分钟商学院》，期待你的加入！