刚刚通过的这个新法案为American Well和利用其平台的客户打开了门路，使其得以在德州提供各种服务。此前这些客户只能对患者进行随访，现在终于可以开放系统并利用上他们的全部功能。

Doctor on Demand 的首席执行官Hill Ferguson通过电子邮件告诉MobiHealthNews，在德州，他们已经长时间通过视频平台提供心理健康服务，也在这方面获得了成功。随着新法案的通过，他的公司将以心理健康业务为基础，逐步扩大到其他护理领域。

而MDLive的首席执行官Scott Decker则并不担心法案的通过，会使竞争更加激烈。他认为，MDLive已经在德州的电话服务市场建立起了一个稳定的患者群，而这些患者也不会轻易更换到别的视频服务。法案的通过让其能在德州有更广阔的施展天地，稳固的用户群就是该公司最大的净收益保证。

德州远程医疗法案的通过是一次巨大的胜利，但这远远不是立法之路的终结。 ATA的Latoya Thomas指出，一些州的远程医疗情况不容乐观，例如康涅狄格州和罗德岛州仍有针对眼科的远程医疗限制性法案；阿肯色州仍有电话问诊禁令；爱荷华州物理治疗委员会新出台一项规定，只有持照理疗师才可以提供物理治疗的远程医疗服务。

Thomas也说，德州的立法胜利是很好的第一步，也是其他州的良好榜样。如果德州能做到这一点，其他州很有可能效仿。“我认为其他州应该学习德州经验，为当地的远程医疗开绿灯。”

Teladoc首席执行官Gorevic认为，各方都十分关注德州的远程医疗立法事件。德州立法机构的支持是对远程医疗价值的重要认可。此外，它还与华盛顿的积极行动交相辉映。

例如，2016年12月由奥巴马签署的《21世纪治疗法》，2017年5月刚在参议院金融委员会得以通过的《CHRONIC法案》（Creating High-Quality Results and Outcomes Necessary to Improve Chronic，创造改善慢性病的高质量结果和预后）等，都支持使用远程医疗来改善医疗体系。

另一方面，大多数人同意，接下来远程医疗发展面临的最大阻碍将是报销问题。正如MDLive 的首席执行官Decker 所说，下一个立法焦点将是在全美范围内，远程医疗在联邦医疗保险范围内门诊的医疗保险报销。而目前，即使在像德州这样实现了远程医疗平等性的州，其报销实际上仍非常困难。

American Well 的首席执行官Schoenberg认为，atv直播，“平等性”在法律条文中看着很美好，但如果医生问到为患者提供远程医疗服务，能否收到钱的问题，答案则是一个尴尬的不确定。在Schoenberg看来，问题的根本原因是联邦医疗保险采取的骑墙态度。也许它在未来将会有所改变，但到目前为止，人们都还只能观望，不确定应该如何做才好。

当然，德州的远程医疗立法是一次伟大的胜利。涉事双方和立法者都可以庆祝这场罕见的立法双赢。特别是对于德州这个全美第二大州，能在这里赢得远程医疗发展的更大空间，对行业内的各家企业都是莫大的鼓励。至于未来远程医疗在其他方面，如报销等的动向，动脉网也将持续关注。

参考资料：