我们处理恐惧的回路，是由杏仁体和大脑中其它一些行动迅速的、无意识的部分组成，这个回路有时候可能会给前额叶皮层发个警告讯号，让它自己理解。而你的意识的处理速度比恐惧回路的要慢，所以它能收到那个警告讯号，但是反应不过来为啥会被警告。

前额叶：“杏仁核让我‘小心’……小心啥？这没什么危险的啊？”

图片：Caters News Agency

对于为什么你的手从滚烫的炉子上弹了回来，你的大脑意识可能不是很在意。但是对于为什么你的身体要自动从一个高处的边缘退回来，atv，大脑可能就会非常困扰了。就像哈姆斯解释的一样：“我为啥要往后退？我不可能掉下去啊。有个栏杆围着呢，所以——我是想跳下去。”

跟这个理论一致的事实是，那些最容易想往下跳（同时从没考虑过自杀）的人也更容易感到焦虑，包括更在意自己身体的反应，比如出汗，心悸，眩晕和膝盖发软——这些都是站在高处的时候很容易出现的反应。你对这些反应的理解决定了你是会感到恐惧（如果你觉得“妈呀我要死了”）还是激动（“好刺激呀！超爱一览众山小的感觉！”）。

心跳、出汗、呼吸困难……这都是正常的生理反应。但有人把它理解成“恐惧”并竭力避免，有些人却把它解读成了“好爽”“超过瘾”“再来一次”。图片来自：美联社

尤其是涉及到前庭系统发出的讯号的时候，“这些全都包含了一个主观的层面，”科耶霍说。和视觉这样的感受不同，前庭系统的运作是在无意识状态下的，所以“对于前庭系统的反馈，怎么理解其实是由你做主的。”那些最容易想往下跳的人往往也更容易担心其它的人生问题，比如害怕自己会发疯……

拍下这些照片的人尚且没发疯，你还是不要太担心了……

来自CaterNews

不过在哈姆斯的研究里，对于那些有过自杀想法的人，这种焦虑与想跳下的冲动并没有相关性。哈姆斯搞不清楚他们想往下跳是由于他们真的想死，还是由于大脑错误地理解了安全系统的信号……“这将是一个很好的研究方向，”哈姆斯说。

高处很危险？跳下去就好了！

康奈尔大学的一位认知神经学家亚当·安德森（Adam Anderson）提出了另一种假说。安德森的工作是把行为和情绪与大脑的成像联系起来，他认为“高处现象”的成因是，人类在面临极大的风险的情形下往往倾向于选择“赌一把”。“当情况太过糟糕的时候，人们就不那么想规避风险了，”安德森说。“他们会选择‘掷骰子’，试图躲掉最坏的情况。”

而发生“高处现象”，正是因为骰子掷出来的点数是“跳下去”。

图片by David Foldvari

“我自己也有点恐高，所以当我站在高处的时候我会觉得地面在‘召唤’我，似乎那里才是安全的，”安德森说。这当然说不通，因为跳下去会摔死；但是我们内在的偏见（比如“时间贴现”和“负强化”作用）导致的结果是：比起未来能获得什么，我们更注重现在失去了什么。

“在我们的大脑中，对高处的恐惧和对死亡的恐惧之间的联系可能没我们想象的那么紧密，”安德森解释道。“我们首先解决了对高处的恐惧：跳下去。然后我们需要面对的才是对死亡的恐惧。这就像CIA和FBI在做风险评估的时候没互相交流一样。”

房子着火时你怎么办？

呼救、报警、使用灭火器或消防栓。

那房子没着火呢？

把房子点着，这样它就转化成了一个已知的问题了。

——好笑吗？你的大脑有时真这么干！！

通过一项“存在主义神经科学”的脑成像实验，一些来自德国奥斯纳布吕克大学（Osnabrück University）和马克斯·普朗克生物控制学研究所（Max Planck Institute for Biological Cybernetics）的心理学家也发现，我们对于死亡可能性的处理是间接的、有延迟的[6]。他们对17名男性大学生的大脑进行了功能性磁共振成像，发现在实验对象设想死亡的场景时，会被激发的大脑区域与处理“可能发生的焦虑”有关，而不是与处理“真正在发生的焦虑”有关。换句话说，在情绪上，大脑把“死亡”这个概念控制在了一段距离之外。

这就是

我们存在的方式啊