可见,对布局基金产品的网贷巨头而言,首先面临的是用户的投资习惯问题,即如何让用户习惯于在自家网贷平台上购买基金,甚至黄金、保险类理财等其他投资品。目前看,这一问题并未得到有效解决,也成为超大型平台转型一站式理财机构的最大障碍之一。 中型平台深耕网贷,全力保增长 取2016年12月交易量排名41-60位的平台为中型平台,去这些平台的官网查看,基本都还坚守网贷业务,至多是在网贷之外增加了与金交所合作的定期理财产品。 显然,与超大型平台的去P2P化转型不同,中型平台选择了在网贷领域深耕,并利用行业整改的空档期,全力保增长,力图在新的市场格局中占据更有利的位置。 2017年1月-5月,20家中型平台中,15家平台月均增速保持正增长,其中,财富中国、网利宝、博金贷和温商贷这4家平台月均增速保持在10%以上,还有5家平台月均增速为负增长,其中,钜宝盆、铜掌柜这2家平台月均增速均为-10%以下。
对中型平台而言,并非意识不到只做网贷业务的局限性,只是,对他们而言,在网贷业务上还没有真正站稳脚跟,转型一站式平台还是很奢侈的选择。 不过,在网贷业务的逆袭上,中型平台也面临着很多困难。在当前的监管框架下,只有消费金融、车贷等小额资产是合规的,恰恰也是竞争最为激烈的。 不仅2000多家P2P平台在布局,商业银行、互金巨头、消费金融公司、小贷公司、分期平台等都在加速进入。尤其是2017年4月份,监管整顿现金贷产品,高息模式开始面临越来越多的不确定性,消费金融行业开始进入比拼利率的新阶段。对于实力一般的中型平台而言,这无疑是严峻的挑战。 小型平台整改压力大,进取不足 取2016年12月交易量排名81-100名的平台为小平台,小平台的重心显然在合规整改上。 这20家平台中,仅5家平台在2016年底之前上线了资金存管,5家平台在今年上线了资金存管,6家平台今年签订了资金存管协议但并未上线,剩余4家平台并未披露银行存管相关信息。 从排名变动看,20家平台中,9家平台名次滑落行业前100名。剩余11家平台中,除了和信贷、小猪理财、生菜金融3家平台的交易量月均增速高于10%以外,其余8家平台均保持了正增长,但增速较低。 多数平台要么交易量负增长,要么保持低速增长,对“增长”的诉求显著低于中型平台。其实,不难理解,小平台实力较弱,影响力一般,在行业分化过程中实现逆袭的概率很低。不过,从平台背景上看,20家平台中,超过1/4的平台具有上市公司或国资背景,这也部分解释了其“不思进取”的原因,因为背靠实力雄厚的股东,无论如何,都能活下去。 前景展望:前路坎坷,前途各异 从不同类型平台的战略抉择可以看出,网贷新规给平台带来的影响清晰可见,展望未来,前途各异: 超大型平台踏上转型之路,前路坎坷,转型成功则有望成为大型互金集团,但就多数平台而言,最终还是会战略收缩,不得不把全部精力收回到网贷业务上来。 中型平台相对而言目标最为明确,那就是保增长,不过,这些平台迟早会发现,没有转型的增长可能是很难持续的。 小型平台则代表了行业中的大多数,随波逐流,它们要的,只是活下去而已。 (责任编辑:本港台直播) |