|
来源:麻省理工科技评论 原标题：特朗普被指责乱用麻省理工学院研究结果作为“退巴”理由 当美国总统特朗普上周四宣布美国将从巴黎气候协议退出时，他给出的原因之一就是巴黎协议所决定的减排量并不会对气候变化有多少效果。 “据研究预计，它（巴黎协议）在 2100 年只会让全球气温产生 0.2 摄氏度的减少”，在白宫玫瑰园举办新闻发布会的特朗普说道，“这一个非常微小的数字”。 但是，特朗普所引用的麻省理工学院研究报告中，其实并不是这么表达的。 虽然特朗普并没有表明他到底是从哪项研究中得到了这个数据，但是据路透社报道，白宫的文件显示其引用了一篇 2016 年由麻省理工学院全球变化的科学和政策联合项目所发表的研究报告：《巴黎协议将会带来多大的改变？》（How much of a difference will the Paris Agreement make?）。
据该报告的作者之一，麻省理工学院地球大气与行星科学系资深研究科学家Erwan Monier表示，“0.2摄氏度”这个数据其实来自于同个项目在2014年，于巴黎协议之前所做的一项调查。该调查给出的数字指的是相较于早期的哥本哈根协议，巴黎协议的额外影响有多大。在此之外，这项调查并没有包括巴黎协议参与国后来承诺的减排，开奖，以及这些减排将会在2030年之后被维持下去。 所以，Erwan Monier 表示，白宫貌似在所有研究巴黎协议影响的研究成果中找出了最小的一个数字做为特朗普“退巴”的理由。 那么，那项2016年的研究最终的结果到底是什么？ 在算进去所有参与国给出的减排承诺，以及默认这些承诺将在2030年之后维持甚至提高之后，研究人员所得的数字其实是0.6至1.1摄氏度。因为只要比工业革命之前的气温高出2度就算危险，减少0.6至1.1度是无法被忽视的一个大数字。 在此之外，j2直播，研究人员在其报告中并没有表示巴黎协议没有意义。Monier甚至在采访中说过：“巴黎协议是往正确方向迈出的第一步，但只是一步”。 在被麻省理工科技评论采访时，他补充道：“巴黎协议对未来气候变化不会有影响这一点并不是我们报告试图传达的，也不是我们最后总结的。我们在报告中很明确的表示，如果人类想把气候变化限制为2度以下，我们需要做到更多，并且在2030年之后坚持下去。” Monier表示，没有任何来自特朗普政府的人曾联系过他，给他一个讨论或解释自己研究的机会。 麻省理工学院官方发言人在上周五表示：“相关的麻省理工学院研究人员坚信，为了回应气候变化这一急迫的灾难，巴黎协议是全球165个国家必须坚持的一项努力。” -End-
|
