国家公安部和民政局对于独立式火灾烟感探测器的安装，其实做了很多的指导意见，也明确指出在一些公共活动场所，包括一些老旧住宅，是需要鼓励安装独立式烟感报警器。

其实图中是一个典型环境，需要消防改造地区，一般的话，它的内部结构，包括电气线路的老化程度等等，还包括消防设施的缺失，等等这些因素，隐患是很多的，火灾的风险也是很大的。

传统式的消防改造，如果是在这种地方进行的话，改造的困难度以及成本上，都会有一些问题。而独立式的烟感又不具有无线传输的一些功能，也达不到现代智慧消防的一些要求。这也是拓宝科技推出智能消防无线系统的初衷之一。

这张图基本上继承了上一张图的一些说法。传统的联网式烟感，确实是成熟可靠的。在消防的一些标准上，也有国家的一些标准。但是它需要重新布线、布网络，对于大多数已建成已装修的建筑来说，施工成本是非常高昂的，有的基本上是无法实施的。独立式烟感的成本很低，确实是容易部署，但是它没有联网报警功能，也没有管理的功能，在功能上是很受限制的。

下面讲讲第二章：目前烟感探测器的一些现状以及市面上各类型烟感探测器的比较。

目前国内大部分烟感探测器都是有线联网。第一，成本高；第二，改造实施比较难；第三，信息化程度是不高的。

国家的相关政策也确实是鼓励和推动这种独立式烟感，包括一些智能型烟感。对于智能无线烟感，在目前国家的相关政策上面，是有一些建议和意见，所以，我们可以看到在这个市场里面，明确了有一些建筑是鼓励你去做的，包括养老院、福利院、幼儿园等等，特别是现在的居家老人、空巢老人等等住宅建筑，从国家政策层面来讲，是鼓励去做这个事情。

无线烟感探测器是近年来开发出的一种新型烟感探测器，有强大的后台管理，包括本地、远程告警，还有短信、电话、微信等等一些方式来发送给管理人员；另外，无线烟感也支持定时上报信息的状态，不需要布线，这个可能是未来消防行业发展的一种趋势。我在后面也会跟大家讲一讲几种烟感的比较。

从这张图上，可以看到传统型的联网式烟感，独立式的烟感都没有管理的功能。也就是说，它们缺乏了最重要的一点，没有把烟感和平台连接在一起，也即缺乏了“大脑”。

无线烟感的存在的时间其实也很长。那么，我们比较一下目前主流的无线烟感探测器。

上图是市面上主流的无线烟感探测器的比较。目前主流的在商用的探测器，主要有二类：一类是LoRaWAN标准，一类是传统Zigbee/蓝牙标准。其实优缺点从这两个图可以看得很清楚。LoRaWAN标准的，我会在后面一章详细展开，优点是长距离，大范围覆盖，电池寿命长。因为它低功耗嘛，用户的容量大，成本低。

Zigbee和蓝牙这种技术的产生时间已经很长了。相对而言，它的技术比较成熟，比较容易使用，成本也较低。但是，它有致命的弱点，比如传输距离非常短，跟LoRaWAN不是一个量级。在用户容量和电池寿命上，相比LoRaWAN终端，也要小很多。

接下来我和大家讲讲，我们公司的Turbiot广域无线物联网系统的介绍、搭建原因以及价值判断。

Turbiot系统是拓宝科技采用LPWAN技术开发的广域无线物联网系统解决方案，支持LoRaWAN的标准，采用先进的网络架构，可降低成本，实现大范围的物联网的组网覆盖。它的主要特点是通讯距离可达15公里，有着极好的室内覆盖；它是超低功耗，电池寿命根据终端的不同而不同，五年以上的电池寿命，其实写的比较保守的；它是一个低成本的解决方案，因为它的单网关单基站的数目是比较少的，可以带到的终端是非常多的。所以，总体的使用和维护成本是比较低的。