|
文 | 首席发言者 1 最近接二连三的发现，在好多朋友的个人主页下面都显示了这么一句经典的话。 在其个人资料栏里面，微信还展示了其“个人相册”的小图截屏，似乎在告诉你，你朋友没有屏蔽你哦，但是一点进去则发现，只能看到最近三天，有种赤裸裸被骗的感觉。 难道大家都开始关闭朋友圈，关注内心了吗？ 2 我认为不是。 微信推出这样的功能，这是基于现实用户的操作数据的考虑。例如我朋友圈就有这么一类人，每次发完的内容，过一段时间就不见了，要么是删了，要么隐藏为仅自己可见。 发一条，删一条，其实挺累，手指操作不一定会累，但心一定非常累。
而“三天朋友圈可见”，则是把他们的需求用功能实现了而已，不用每次再删了，还能顺便光明正大的告诉别人，我没有屏蔽你哦。 该功能本质上是一种阅后即焚，如果说Snapchat的短视频阅后即焚是一种猎奇，那么微信的朋友圈阅后即焚属于哪一类？ 3 为什么要把你的朋友圈设置为最近三天可见？ 这样的问题其实非常敏感，这种问题不太好问，但是如果去问的话，估计得到的也一基本都是正面，或者中立的回答，诸如： “保护自己隐私嘛，你看现在微信里陌生人这么多，没必要让所有人看到啊。” “我既往不咎，安住当下嘛。过去的已经过去啦，何必纠结呢？” “大爷我境界高呗，才不需要别人关注。” ...... 但实际上，真正的答案我认为一定隐藏在背后，是一些不愿意启齿的东西，一种负面的情绪，诸如： “每天看着那个投资人，这个创业者这么牛逼，感觉自己发的东西好lOW啊，他们看到我的朋友圈会怎么想，哎呀好难受，我自己都不想看” “我感觉我以前发的东西太没价值了，你们不要看啊” “我发的内容毫无营养，那些牛逼的人一定是不会关注我的” ...... 4 本质上，每个人都希望UGC的社交网络，可以成为自己PGC的社交媒体。
而事实上并不是所有人拥有PGC的能力，拥有PGC能力的人，在微博、陌陌、快手等等平台都是红人，获得的关注也足够，反而不是那么需要熟人圈的关注。 但绝大多数人，获得关注的渠道就这么被束缚在熟人中了，所以各种需求也就来了。 5 从微信的朋友圈来讲，这些需求包括。 陌生人不可见：所有没有加好友的人最多只能看见十条朋友圈，或者一条都不能看到。 屏蔽看其朋友圈：对某些不停获得关注的人特别讨厌，爱秀爱晒，内容毫无营养，但是又不好意思删，所以有屏蔽其朋友圈需求。 不让其看自己朋友圈：对某些无法删除的陌生人，但又不需要进入自己社交圈的不让其看到朋友圈。 单独发指定可见：对闺蜜、大学同学、同事进行分组，每次小心翼翼的发送，谁能看，谁不能看。（光分组就够累的） 单独发指定不可见：虽然对对方开放了朋友圈，但有些内容是不想让其看到的，于是每次发朋友圈还可以把指定的人一个个，小心翼翼的排除在外。 阅后即焚：以前大家靠手动完成，一条条发完之后删掉或者设为私密，这样可以不让别人看到。现在有了朋友圈半年内容可见，三天可见的选项，则直接满足了这样的需求。 你看，咱们的朋友圈真实够复杂的，不能够体会到足够的人性黑暗的产品经理，也一定是做不出好产品的。
把社交搞得这么复杂不能怪微信，对面的Facebook也有同样类似复杂的功能，这个世界上的人性都一样，文化层面有所差异，但是所有人性底层并无区别。 所以我们需要反思的一个问题是，这样的好产品，对你来说真意味着好吗？ 6 在《象与骑象人》这本经典的心理学通俗书籍中，作者将人脑系统分为控制系统以及自动化系统，我们绝大多数行为都来自于自动化系统，例如骑自行车，开车，打字等等，而控制系统一般用于需要作出复杂决策的事情。 因此，我们每天的生活都依靠无意识的自动化系统进行，毫无察觉，直播，而控制系统只是偶尔出现，atv，如果发现自己拖延，无所事事，想要启动控制系统去对抗自动化系统，则注定失败，因为控制系统每天有其注意力上限，而自动化系统永不疲倦，如同永动机一般。 作者把控制系统比作骑象人，自动化系统比作大象，真正决定我们行为的是大象，而非骑象人。 所以社交网络、信息流这些产品都是为你心中那头大象设计，而不是为骑象人设计。 但同时作者指出，要控制大象并非不可能，需要耐心，需要技巧。 (责任编辑：本港台直播) |
