第一个关注点将会是“衰老和死亡”。“死亡”是个技术问题，atv，“永生”将会成为21世纪要解决的重大问题之一，这绝非臆想，它已经切实成为科学和商业的中心。下一场科技革命浪潮将会从根本上改变人类本身，更好地控制乃至设计我们的身体。

2、科技带来的道德问题是否值得关心？

这非常令人担忧。“道德”是21世纪非常重大的问题，因为科技会带来无穷的权力和可怕的可能性。

3、21世纪最大的政治经济问题是什么？

我们正在目睹一个“无用之人”的新的大规模阶层的产生。未来一个很明显的可能是电脑将在很多方面超越并取代人。一个最大的政经问题由此产生：如何安置这些“无用之人”？一种解决的方法是“活在游戏中”，在虚拟现实游戏中寻求意义。

4、未来会呈现出怎样的社会结构？

人类可能会分化为两个主要的等级，一个全新的更先进的精英阶级，很聪明，很富有，可能长生不老；还有一个全新的一无用处的无产阶级，他们将不再是权力和繁荣的基础，越来越穷地等待死亡。

5、未来最重大的变革是什么？

未来将会有一场重大的生命变革。我们通过智能的设计去推动生命体的演变和进化，并将正式进入无机体和无机生命时代。其中，最关键的发生条件是生命技术和信息技术的结合。

6、谁将会成为未来的主导？

未来，经济链的顶端是算法，算法将会帮助我们做出越来越重要的决定，帮我们分析和解码客户的需求。我们周围各种各样的变化永远都在，我们这个时代就是从人到算法的过渡。当外部算法可以预测人类行为的时候，人类的自由意志将会终结，自由民主将会坍塌，取而代之的则可能是“数据主义”这样的科技宗教。

各界评价

尤瓦尔思想的魅力何在？他是否会引领新的投资热潮？

下面，我们一起来梳理一下各界对尤瓦尔及其思想的看法：

李 淼（中山大学天文与空间科学研究院院长、著名科普作家）：

我不觉得尤瓦尔有什么魅力。在人类经济处于变化关头，以及人工智能越来越火的时候，他的《人类简史》与《未来简史》恰巧契合了这个时代。至于其“生命技术和信息技术结合”、“算法成为经济链顶端”等观点能否推动投资热潮，我无法做出判断。

（摘录于媒通社独家访谈）

戴蒙德（普利策奖得主、《枪炮、病菌与钢铁》作者）：

《人类简史》处理的是历史的大问题、现代世界的大问题，而且，它的写作风格是刻骨铭心的生动。你会爱上它。《人类简史》除语言别具一格，审视历史的角度更填补了以往历史著作的漏洞。

（来自于网络）

高 毅（北京大学历史系教授）：

我拿起这本《人类简史》立刻“着道”了——拿起了就放不下，几乎一口气读完。吸引力主要来自作者才思的旷达敏捷，还有译者文笔的生动晓畅，而书中屡屡提及中国的相关史实，也能让人感到一种说不出的亲切，好像自己也被融入其中，读来欲罢不能。

（来自于网络）

蔡 雷（九鼎投资董事长）：

尤瓦尔的认知方式和思考模式对于投资人、企业家来说有一定的借鉴和参考意义。我读他的书很有感悟，比如他谈金融，简短的一两页就把相关问题解释得很清楚，确实是个奇人。我们对未来有一些共同的判断，都强调不确定性。

（摘录于“九鼎投资 未来论坛” 蔡雷VS尤瓦尔 巅峰对话）

罗振宇（罗辑思维创始人）：

尤瓦尔的《人类简史》是到目前为止，我看到的认知水平非常高的一部总结人类过往历史的著作。但是万没想到，开奖，不到4年，他就拿出了第2部书《未来简史》。《未来简史》是一记警钟，正在到来的智能革命，将把人类命运卷入一股急流。

（摘录于“罗辑思维”公号）

经济学人（知名杂志）：

尤瓦尔的宏大内容让人尊敬，但是从根本上说，《未来简史》是一部肤浅之作，充斥着投机取巧的花招和不能令人满意的一般化处理。尤瓦尔倾向于刻意使用一些技术名词，比如生物科技、纳米技术和人工智能等等，但又极少就这些话题展开严肃的讨论。

（摘录于《经济学人》2016年9月17日文章 -- Mankind tomorrow, Future shock）

成都晚报：

尤瓦尔写《未来简史》只不过是想表达一种他对新事物狂热的心情。《未来简史》其实就是一本科幻电影水平的平庸之作。该书的观点没有任何新奇之处，几乎任何一部好莱坞科幻电影中都有这样的描述，而且画面和场景远比赫拉利描述得更形象。

（摘录于《看<未来简史>还不如去读一本科幻小说》一文）

尤瓦尔：大忽悠，还是未来导师？

细梳各界对尤瓦尔的看法，我们能够发现：随着尤瓦尔的视角由历史转向未来，外界对他及其作品的评价也发生了某种分化，或者说是转变。