上述对 Wi-Fi 和 ZigBee 二者优劣的比较，是基于 A 的智能家居使用情况。回头来看 A 所有的智能家居部件：灯和插座自不必说，净化器、加湿器等是要插电使用的。不可否认的是，对于使用电池的智能家居部件（遥控器、传感器、电子锁、烟雾报警器等），ZigBee 低功耗的优点可以成倍放大。

　　我们可以看到，为了兼顾插电设备与电池设备，米家对 Wi-Fi 和 ZigBee 都有利用。这是基于单个产品的战术考量还是基于米家全局的战略考量就不得而知了——对于米家而言，这种兼顾可能增加了不少成本；但对于消费者，至少是可以各取所需了。

　　简单可依赖

　　诚然，便是如 A 一般的使用者，也只走到了智能家居的初级阶段。但是从大环境我们可以猜想，在米家商城的用户中，A 这样能熟练在自家使用智能家居的人也是极少数。智能家居的使用门槛是如此之高，这导致了一个很严重的问题：厂商不能只把智能家居本身做好，也要思考怎么把它卖出去。

　　因此，虽然 A 对京东微联的意见是一面之词，但客观来讲，米家普及智能家居的潜力确实强于京东。虽然京东微联的智能家居产品并不比米家差，但打开二者的商城，我们会发现一个极其显著的区别：在米家，你想买一个东西，买就行了；在京东，你还得挑。

　　当然有人会说挑是自由，是市场经济赋予每个消费者的权利，但是结合智能家居本身的认知门槛，你真的会在第一次接触智能家居时驾轻就熟地「选购」吗？

　　与其认可米家悄悄覆盖智能家居各个品类的努力，不如赞叹小米在新零售方面的策略。京东或许在智能家居方面做得和小米一样好，但面对令人应接不暇的多种产品及其厚厚的使用指南，强大的极客范儿未免压得初体验消费者喘不过气来。而米家的多数产品，你要知道，是根本无需说明书便可使用的。

　　李彦宏说，百度文化是五个字「简单可依赖」。在智能家居领域，米家才真的当得上这五个字。HomeKit 之昂贵，Echo 之外宾，京东微联之缭乱，每个对手的弱点都太过显眼。

　　万万没想到，在国内，「小米全家桶」成了最为「简单可依赖」的智能家居方案。

「工作让我快乐」是真是假？

来「虎Cares职场物欲清单」里找找办法

请关注请爱护，跟茶水间主任一起「逆战北上广」