相比较《三国杀》，《皇室战争》的优势主要在于玩法的多元化，这也是传统卡牌游戏和现在综合卡牌游戏的区别所在，玩法不仅局限在以卡牌为主，而是结合了策略、MMO、SLG等多种玩法，这类手游是现在的一种流行趋势，将来也会不断融合和更新。

　　在“TalkingData移动观象台”的应用排行中，卡牌游戏排行第一为《皇室战争》，第三为《三国杀》。在此，将根据“TalkingData移动数据研究中心”调查的截至2017年3月的数据，来分析《三国杀》和《皇室战争》这两款典型的卡牌手游的用户，看看传统卡牌游戏和综合性卡牌游戏之间的区别和联系。

　　《皇室战争》、《三国杀》用户数据对比

　　1.月度基础数据指标对比

　　从基础指标中，我们可以发现《皇室战争》总体覆盖率和活跃率都在很高的档次上，拥有足够多的用户基数和下载量，在新玩家加入程度上总体呈上升趋势，但是《皇室战争》的使用率下滑非常迅速，可见玩家对于该款游戏的黏性并不大。《三国杀》相比《皇室战争》有更稳定的用户使用数，而且总体玩家的数量也较为稳定，没有太大的波动，说明传统卡牌游戏表现的确实比新型的综合性卡牌游戏稳定。

　　《皇室战争》与《三国杀》相比，用户数是逐渐增长的，不过有意思的是《皇室战争》的用户基数上升的同时其玩家玩该游戏的次数变少了，老玩家们“脱坑”，新人们“入坑”，更新换代也是一件好事，所以综合性卡牌游戏能在短时间内吸引大批新的用户，还是具有巨大的发展潜力。

　　2.应用偏好分析（指该应用关联卡牌游戏程度）

　　根据TalkingData移动研究数据中心的数据，在游戏分类中，《皇室战争》的应用关联度为56.04%，排名第1；《三国杀》为3.65%，排名第25。应用关联度越高，说明它与“卡牌游戏”这个分类相关性越大，所以《皇室战争》的高关联度证明了人们在下载卡牌游戏时会必不可少地将这款游戏下载到手机中。

　　而《三国杀》的关联度较低，说明用户在下载卡牌游戏时不会优先考虑下载这款游戏。由此反映出在卡牌手游这个大分类中，用户会更偏好下载热门、新型的综合卡牌游戏，可见综合性卡牌的推广和渠道合作的功夫很到位；传统卡牌游戏则专注培养核心用户，在其他工作上面没有综合卡牌游戏做的深。

　　3.TalkingData《2017年3月移动游戏Benchmark》中卡牌游戏在付费率、DAU/MAU、次日留存率中的排名

付费率

卡牌游戏在安卓平台排名第三，在iOS平台排名第四

　　DAU/MAU

卡牌游戏活跃用户平均值在安卓平台的排名并列第二，在iOS平台排名第二

　　次日留存率

卡牌游戏平均次日留存率在安卓平台排名第三，在iOS平台排名第四

　　根据TalkingData《2017年3月移动游戏Benchmark》，从整个手游分类的付费率、平均活跃度、次日留存率来看，两大平台当中卡牌手游均拥有很高比例的付费人数、很多的活跃人群和很大的用户黏性。虽然卡牌游戏用户的数据没有独占鳌头，但基本能排在前三的位置，人们对于卡牌游戏的热爱程度和忠诚度也相当高，说明卡牌手游的生命力非常强劲。

　　卡牌类手游在几年时间里就能吸引大量用户，得益于卡牌游戏的历史悠久、受众面较广和产品创新等特点。卡牌游戏从古至今，一直拥有着大量用户人群，是人们必不可少的娱乐方式之一，家家户户都会玩至少一种以上的卡牌游戏。而技术的革新让手机成为了人们必不可少的通信+娱乐+办公+生活的万能设备，卡牌类手游也就自然而然地进入了千家万户的手机中。在各家手游厂商激烈竞争的同时，开发新的手游IP，采用新的画面、新的玩法，能使卡牌类手游的色彩更加绚烂。

　　4.花边数据：饮食消费偏好对比