基金的回报周期是 5+2，年轻的投资人即使投到一家独角兽公司，也需要接近10年的时间来拿到真正属于自己的Carry。但是如今创投圈的更新速率极快，一个风口很快就刮过去了，上市又遥遥无期。

　　趁着热钱汹涌的时候多募资，多收管理费，投身 FA 多促成交易拿到中介费成了很多年轻人的选择。

　　最近连续离职了几位大基金合伙人，连母基金都搞不清楚他们到底投了什么好项目，IRR到底是拖了基金后腿还是为基金里其他人背锅，但是迅速募个新基金10亿元、20亿元，也基本上锁定了未来几年千万级的回报。

　　某位“独角兽捕手”所在的基金，纸面上业绩还很好，但是实际上投的公司还都没有上市退出，所以新办公装修得过于“堂而皇之”让LP颇有微词。

　　还有一家过去以改革僵化VC行业为己任的新基金，合伙人在基金投资之前就提前让直系亲属低价建仓，让基金为自己接盘。

　　如今互联网投资的热点从纯线上到O2O，再到网红美食和共享充电宝，自动售货机，基本上已经是纯线下了。纯线上的大平台，也在搞内容采购。一个MC天佑花了今日头条2000万，一张朴树专辑也要了网易云音乐2000万。

　　一旦涉足了采购、供应、BD，又在短期拿到巨额融资，互联网公司反腐败的难度就和传统企业拉平了。

　　3

　　所以腐败问题是很严重的，腐败问题会长期伴随中国的互联网，而且从大公司向早期投资创业扩散，不反腐就要亡网亡国。

　　因此，必须对大小公司的腐败进行严厉查处，决不姑息，这可以极大增加腐败的风险和成本，起到必要的震慑作用。互联网创业必须以增加公司的商业价值，而不是烧钱作为获取成功的手段。

　　但普通的互联网用户也要在大道理上理解中国互联网无法在现阶段彻底压制腐败的现实性和客观性，不举国一起坠入痛苦的迷茫。

　　大家要想到，腐败掉的这些钱哪里去了呢？难道像赵处长那样放冰箱里？如今楼市限购，房子买一套就到头了。如今我们的外汇管理水平这么高，5万美元都带不走，也不会像曹德旺李嘉诚那样跑了。

　　所以钱基本还是留在了互联网，该消费升级的消费升级，该为内容付费的都为了内容付费，投资的人去创业，创业的人顺手做了投资，都是为中国特色社会主义建设做贡献了。

　　所以这些行为，也不能一概都视为腐败，在僵化的分配体制改革之前，可以作为互联网创新的润滑剂存在。

　　马化腾不是也说过嘛，公司治理需要灰度。

　　写这些话，决不意味着我们认为在中国互联网反腐败是不重要的、可以拖延的。相反，我们认为反腐败确应成为中国互联网下一步发展需要解决的头号问题，它也是整个互联网行业的共同追求。

　　然而我们认为，反腐败不完全是能够“反”出来的，也不完全是能够“改”出来的，它同时需要“发展”帮助解决。它既是互联网行业自身的问题，也是商业伦理的问题，但又不仅仅是，它还是中国社会“综合发展水平”的问题。

　　比如在互联网行业密集的北上广深，房价已经普遍向10万元1平进发，学区房单价更是扶摇直上，互联网上市公司一年的利润，可能还不如华清嘉园的一套学区房。这时候有些大公司火上浇油，用各种方式裁掉35岁以上员工。这种剥夺感和无力感会鼓励更多人铤而走险。

　　互联网已经是我们国家的支柱产业，也是中国跻身G2，中国人实现中国梦的重要资本，因此要辩证地看待中国互联网的腐败问题，借腐败问题把整个行业一棍子打死，否定我们广大的独角兽和投资人队伍，更是不可取的。

　　中国互联网反腐的攻坚战，但它的胜利同时取决于其他战场上的成果、比如投资、创业者教育、社会贫富分化、技术部署、法律实施等等。中国不会是其他方面很落后，唯独互联网很清廉的国家。即使一时是，也持久不了。

　　互联网反腐要适度，中国的互联网只能“综合前进”。