过去互联网行业的腐败，是大公司的专利，阿里巴巴出个阎利珉，更早之前的卫哲引咎辞职，百度反掉了好几个副总裁，视频网站采购是重灾区，腾讯的刘春宁，优酷的卢梵溪……

　　反倒是最近两年疯狂购剧的爱奇艺没出来什么丑闻，不知道是时候未到还是真的内控做得好。

　　2012年后被职业经理人吃相吓到的刘强东至今一朝被蛇咬，十年怕井绳，只信任自己培养的管培生。废掉了好几个宝洁出身的市场负责人之后，如今把老同志徐雷放到了CMO这个首席花钱官的岗位上。

　　而且现在大公司学聪明了，开始搞“反腐联盟”。

　　今年2月，京东、腾讯、百度、沃尔玛中国、宝洁、联想、美的、小米、美团点评、唯品会、李宁、永辉超市等14家公司一起要建立员工的诚信档案。

　　只要在一家腐败过了，其他家都不要了，保证不放跑一个“丁义珍”。

　　1

　　不知道是某反腐大剧看得太入戏了还是怎么的，上周两只当红的独角兽，摩拜单车和ofo的公关，都在朋友圈拼命转发对方腐败掉了的新闻。

　　过去创业公司之间，主要指责对方不正当竞争，指责对方数据造假，互相指责对手刷量，骗VC的钱。然后，他们都合并了。

　　可能是随着互联网公司行政级别的逐步提升，竞品互怼的主旋律，也终于进化到互相指责对方腐败。

　　某反腐大剧告诉我们，腐败的主要是农民的儿子、老领导的女婿，而干部家庭出身的领导不太容易腐败，通常是对手造谣，或者用错了人，替下面的腐败分子背锅。

　　所以《共享单车的名义》也严格按照这个套路创作。

　　摩拜创始人胡玮炜，出身浙江东阳，曾经靠乡镇企业致富的百强县，如今以横店闻名全国的县级市。

　　她是典型的小镇文艺女青年被理想主义感召去读了新闻，然后去大城市大媒体做记者。

　　而 ofo 的创始人戴威，北大浓眉大眼的学生会主席，他父亲的行政级别，前女友父亲的行政级别都是副部级，典型的比你聪明比你有钱还比你努力。

　　于是在谣言中，摩拜腐败的是领导，消息来源是知乎上一个匿名回答，涉案金额高达数千万人民币。ofo腐败的是基层的运营，创始人戴威没有腐败而是被架空，涉案金额比较低，几万几十万，消息来源是脉脉上前员工和员工的匿名爆料。

　　尽管这些消息的来源都不确凿，但是谣言从来不止于智者，吃瓜群众认定了如此栩栩如生的谣言一定不是空穴来风。

　　更早一周前著名投资人周亚辉先生和空空狐创始人余小丹隔空对怼升级，最后周亚辉亮出了空空狐花20万置装买包的发票。

　　还有化妆品国货百雀羚上周用3000万制造了多起刷屏营销事件，最后的转化率只有0.00……008%什么的，又让甲方想起了去年被微信大号刷量骗钱的恐惧。

　　2

　　这些大新闻似是而非，但是让吃瓜群众认定了，你们搞互联网发财的没有一个好人。

　　然而中国的问题一向有特殊的国情，是非没有那么简单，互联网也不例外。

　　美国今年最后关注的互联网公司上市，Snap。最近披露财报，给创始人 Evan Spiegel 发了7.5亿美元的股权激励和奖金。大大咧咧，atv，合理合法。

　　刘强东在京东亏损的时候也拿到过4%的股权激励，价值人民币36亿元。那时候他刚说完未来十年只在京东领10块钱工资，吃瓜群众还担心奶茶以后的奶粉钱呢。

　　但是今天的互联网公司，特别是资本强烈催熟的公司，像摩拜和 ofo ，像饿了么和滴滴，爱奇艺和去哪儿，没有几个公司的创始人像他们那样完全掌握公司的股权。像张旭豪和程维的股份，十几轮稀释下来可能只有1-3个点的股份了。

　　创始人如此，下面的员工流动性更大。

　　2014年阿里巴巴上市之后，中国互联网已经有三年，没有来一场解渴的IPO创造大面积的创富潮。甚至还有像乐视这样的公司，已经创造了千亿元的市值，却突然由于资金链的断裂引发了大面积裁员，人人持股的合伙人计划也成了一纸空文。

　　员工没有安全感和财务自由的希望，就自然有了腐败的动机。

　　早期项目和VC行业更是如此，去年还是当红炸子鸡的映客，今年就要迅速卖身套现。同道大叔、李教授、渡鸦科技，这几家几亿元卖身的公司很多人挺羡慕的，但仔细一算，创始人能套现的也就几千万，还要交接近一半的税，还要锁定多年，开奖，到最后到真正手的能不能买一套学区房都是问题。

　　失败率升高，回报率降低，让一部分创业者开始追求现世安稳，拿到钱先想办法挪到自己口袋里再说。