张书涛认为，未来这两个阵营有可能都能做成；不过，从目前各类数据调研机构的数据来看，移动VR的销量肯定要比PC更大，而主要原因在于移动VR的体验更好、移动性更强、集成度更高。

　　关于PC VR与移动VR之争，之前很多人质疑的一点就是根据摩尔定律，PC VR的产品性能很可能优于同期的移动VR产品。不过，张书涛并不这么看。他认为，移动互联网开始，移动终端的某些功能因为采用了ASIC架构实现，而非CPU、GPU，因此一些性能表现已经优于PC端，最明显的就是视频播放、解压缩能力；而在交互方面，因为移动端摄像头可以直接使用高速总线，时延也可以做到更低。

　　而移动VR与PC VR的计算平台基础，也会是左右未来行业格局的重要因素。目前来看，手机是个人设备，PC正渐渐变为生产力工具。数据显示，2016年全球智能手机出货量达到14.7亿部，PC全年出货量为2.697亿台。

　　目前移动VR设备中，出货量最大的是作为VR播放器的Cardboard类产品，这很类似当年的山寨平板行业，但未来出货量最大的还是苹果和三星这类的优质产品品牌厂商。

　　Cardboard类产品目前主要是提供体验的机会，便宜、简单、入门门槛低，出货量大，但是通过手机体验VR，这与手机轻薄化的趋势之间存在矛盾，包括电池容量、通信功能等都存在取舍关系。若是要体验好的话，可能还是需要为All-in-One一体机方案或者分体式方案。

　　但是，现在做一体机，所有的计算单元、元器件都要涵盖，短期内成本很难降低，两年内可能都不会大量起量。去年年初，创通联达曾做过类似的预测，包括6DoF、显示、光学等技术都尚不成熟，成本较高，C端市场一体机暂时会面向高端市场，这意味着起量必然需要时间，很可能将从一些行业级应用开始。

　　产业链决定成本，内容决定需求，这其实是影响商业客户决策的主要因素。因此，有清晰应用、商业模式的厂商、垂直应用的领域，可能会更适合一体机。

　　事实上，目前市面上的一体机方案里，高通、Intel、三星等都有市面上可供选择的方案。从创通联达的角度看，有移动端GPU、DSP技术的高通，无疑比对手有更多优势；GPU对于VR的重要性毋庸置疑，高通在移动端GPU的优化进展也相当明显，最新的835芯片相比于821已有不小提升；DSP可以做实时的外设支持，当CPU已经很忙的时候，DSP的作用就凸显，而如果要做到深度学习，DSP的处理能力，要高于CPU，功耗低于GPU。这些技术都是高通自己掌握多年的技术。

　　现阶段，基于高通骁龙835芯片的VR产品体验自不必说，供货是其中最重要的担忧之一。张书涛分析，目前VR的量还很小，又是未来重要的大市场，因此高通供货基本可以保证。对于潜在客户来说，真正的问题在于能不能拿到货。清晰的商业定位和产品定位，是这个阶段拿到高通骁龙835芯片用于VR硬件产品量产的必选项。

　　创通联达对于清晰商业定位和产品定位的重视，其实很大程度上还是由其自身的商业模式决定。

　　这家主要开发基于高通骁龙?处理器的软硬件解决方案的公司，最主要的工作就是填补产品量产前的两道鸿沟——从芯片到ODM、OEM产品之间的鸿沟、从ODM、OEM到应用之间的距离。

　　这与其母公司中科创达的商业模式很类似。但不同的是，中科创达的客户多是业务成熟、体量更大的手机厂商，创通联达面对的客户都是VR、AR、无人机、智能硬件、机器人等新兴行业。这意味着，前期需要投入大量的人力、物力、财力做支持，且未来的收益具有不确定性。中科创达2016年的财报中，也将这作为了一个潜在的风险点。客户商业定位和产品定位的清晰程度，未来很有可能影响到创通联达自身的发展。

　　在张书涛看来，前端设备智能化是必然，包括VR、AR、无人机、智能硬件、机器人等新兴行业都已呈现出增长的大趋势。谨慎选择合作伙伴，提供中间件产品和技术支持，有助于前期保持稳健发展的同时，保证后期爆发的可能性。这些商业模式和产品定位清晰的公司，也更有可能在前期加大投入，选择创通联达技术平台，atv，这或许会是这个新兴市场的方案提供商短期内增加营收的必然选项。