随着今年 WWDC 大会的临近（6 月 5 号到 9 号），关于苹果新产品的流言也多了起来。其中比较吸引人的一个是，苹果很可能会在 WWDC 上推出搭载 Siri 的智能音箱产品。

　　根据外媒 AppleInsider 的爆料，台湾英业达（Inventec）已经收到了苹果智能音箱的订单。而苹果新品信息的积极爆料者，凯基证券分析师郭明錤也表示，苹果的智能音箱最快将于 WWDC 和大家见面。

　　智能音箱是当下一个非常热门的硬件品类，当 Amazon、Google 等互联网公司推出了自己的音箱产品后，大家也都在期待着苹果会交出什么样的答卷。不过，在距离 Amazon Echo 发布 2 年半后，距离 Google Home 发布 1 年后，苹果还会作为作为一名「追赶者」进入智能音箱领域吗？

　　这篇文章就让我们从当下的智能家居发展状况和苹果既有的产品线出发，讨论一下这苹果做智能音箱的消息到底靠不靠谱。

　　进入到 2017 年，明显感觉到苹果智能家居平台 HomeKit 的落地速度加快了不少。不但 HomeKit 的兼容设备列表越来越长，而且苹果也正在和房地产商开展积极地合作——前不久，苹果还对外展示了和富力地产合作的 HomeKit 样板间，其完成度已经非常高了。

　　目前 HomeKit 的控制中枢（home hub）是 iOS 设备（iPhone、iPad）和 Apple TV，控制路径是 app 开关和 Siri 语音控制两种。但不论是 iPhone、iPad 还是 Apple TV，作为智能家居的控制中枢还是有一定局限性的。

　　它们更像是一个升级版的「遥控器」，将各种设备的操控集中在了一个 app 内，并统一了不同设备间的交互逻辑。不过，这还远远不够。

　　举例来说，当你想用语音控制关闭家里的智能灯泡时，需要先找到 iPhone、iPad 或者 Apple TV 的遥控器，然后呼出 Siri 进行语音控制；亦或者，你需要打开 HomeKit 的设备端 app 进行点按操作。而当你在使用 Google Home 时，用「OK Google」唤醒后就能直接进行语音控制了。

　　Amazon Echo 也能实现类似告别双手（handsfree）的操作，这也是智能音箱所具备的竞争力。当我们处于较为私密的空间时，语音是最为直接、自然的操控方式，语音操控在家庭环境下是可以非常高效的。

　　当然，你或许会说：「在 iPhone、iPad 上打开 Siri 的唤醒功能也行啊。」但受限于体积限制和麦克风的朝向等问题，唤醒成功率和远场语音效果肯定无法与动辄使用麦克风阵列的智能音箱相媲美，而且移动设备对于待机状态下的电量消耗也更加敏感一些。

　　智能音箱是天然的语音操控硬件载体，它在家庭摆放的位置相对固定，接在插座上 7x24 随时待命。另外，智能音箱留给硬件的空间更为充裕（容纳更多的麦克风、喇叭），能够获得更好语音操控和播放效果。

　　HomeKit 需要一个更好的控制中枢，智能音箱会是一个不错的选择。苹果推出智能音箱，绝对不只是多了一个能够使用 Siri 交互的设备，它将能够大幅提升 HomeKit 的使用体验，将分散在各处的智能设备更好地结合在一起。

　　智能音箱对于 HomeKit 是有必要的，苹果的产品线还会给它留一个位置吗？

　　最近苹果公布了最新的财报，其中有一项数据值得关注：本季度「其他产品」的营收同比增长了 31%，而苹果 CEO Tim Cook 表示 Apple Watch、AirPods 和 Beats 在过去 4 个季度的营收已经可以媲美一家 500 强公司的规模了。

　　虽然 iPhone 依然是公司的营收重心，但苹果正在努力寻找更多的增长引擎（事实上收效也是明显的），去摆脱对单一产品的过度依赖。并且，通过新的品类保持大众的关注度，帮助新的技术成果落地（例如人工智能），也是非常有必要的。

　　智能音箱是一个市场饱和度相对较低的 3C 品类，也是苹果从未涉足的领域，因此会是一个当下重复率很低的品类，未来会有很大的发展空间。更何况早期市场教育的工作已经由 Amazon Echo 和 Google Home 完成了，苹果在推行新品时遇到的阻力也会减少不少。

　　结合上面的一些分析，我们认为苹果推出智能音箱的「动机」是非常充分的，而「条件」上就更不用担心了。