二次创作的门类有很多种，二次创作的媒体可以是动漫画、话剧、舞台剧、电影、电视节目与小说。在二次创作中，针对一些不同的特征，又可以细分为致敬恶搞、仿作戏仿拼贴混杂改编引用。

　　而粉丝剪辑再创造、网络博主二次创造与对经典IP的重新塑造（包括同人作品）是当今最常见的几种形态。

　　就在前几日，关于金庸状告作家江南同人作品《此间的少年》的案件一审开审。这次版权纠纷之争来自于未经原告许可，被告大量使用原告作品的独创性元素创作小说《此间的少年》并出版发行，atv，严重侵害了原告的著作权。

　　借用知名小说、漫画、影视作品中的人物角色、性格设定进行二次创作，被称为“同人作品”。尽管同人创作已经十分普遍，但是大多为粉丝出于对人物形象的喜爱而创作的衍生、无商业利益性质的产品，所以这一次作家金庸和江南的对簿公堂，也算得上中国第一次因同人而起的侵权案件。

　　相比之下，谷阿莫被告侵权案也是在x分钟看电影创始的两年以来，第一次有电影公司要真正与其对簿公堂。谷阿莫作为x分钟创始人，自然容易成为第一个接受力棒的人，那么这些二次创作者们还需要规避市场怎样的风险？

　　事实上，这种版权风险的问题是否同样发生在其他领域，比如游戏直播、视频剪辑、比如在直播网站经常有主播在御宅圈放映电影并且一看就是一整天。这些二次创作者未来是否也需要规避一下二次创作的风险？

　　毕竟在网络二次创作法律条款不完善的状态下，b站剪刀手、甚至一些字幕组都在侵权的边缘晃悠。

　　而在一些自媒体平台上，随着版权问题越来越较真，维护up主利益、伸张正义事件也开始成为自媒体平台的布局计划。比如在今年3月3日，b站便为打击盗版、保护up主权益开展了一项维权计划，意在打击不良营销号的非法盗搬行为。

　　无论如何，这一切的根源似乎都来自网络相关方面的法律法规不够完善，导致一些关于是否侵权的争议，解决办法也只有尽快出台完善相关法律，才能够为网络世界的发展保驾护航。