今日头条眼下已达百亿美金估值。业内对其营收规模之大有不少传闻。起码在众多媒体看来，随着目前流量红利逐渐消失，BAT等诸多巨头也在加大内容分发领域的竞争力度，不站队的今日头条陷入被“围剿”的境地。

　　而“围剿”中，舆论战争中最好手段之一，就是从各家都还没有完全完善的版权问题入手。就那这次诉讼来说，无论是腾讯、搜狐还是今日头条，各自所提对方平台的问题，从实际使用中都多多少少可以遇见。当然目前海淀法院的结果还没有出来，不好下“是不是官方的行为”这种类似的结论。

　　而且，资讯类平台，直播，版权问题的解决或许并非一朝一夕，特别是在自媒体时代。比方说短视频，各家给出了巨额的现金补贴，也吸引了不少打擦边球，薅平台羊毛的搬运工。这种搬运工以平台补贴为生存条件，毫无版权意识，但深知如何吸引眼球。

　　搬运工该不该“杀”？我想目前没有平台敢下这个决心。起码鼓励新的内容原创团队，还需要一个过程，在这个阶段，搬运工还是可以起到丰富平台内容的作用。而对于原创作者来说，搬运工也在进一步对其内容进一步宣发，在量还没起来的时候，应不应该主动去维权？可见，版权在接下来会是一个长时间的话题。

　　长远来看，内容创业的火爆，不顾版权的搬运工，分流了平台的很大部分流量，挤压了新兴的原创内容团队，对平台自己的长远发展，必然是不利的。搬运工对任何平台来说，都是饮鸩止渴。

　　海淀法院今年工作量的增量来自于哪里，很明显了。