提及无人机，很多人的第一反应是这是一个相当火爆的领域。说其火爆的主要原因有两点：一是创业公司层出不穷，号称“无人机之都”的深圳，一个小小的城市就聚集了超过300家无人机企业；二是资本的狂热追逐，有国内FA公司统计过一份数据表明，截至2016年第二季度，这两年来全球无人机市场的投融资规模高达5.8689亿美元，占到整个2015年投融资规模的70％。公开数据显示，从2013年到2015年，全球消费级无人机的市场规模从14.95亿元增长至110.5亿元。到2025年，全球无人机业务市场规模预计将达到843.1亿美元（约合人民币5803亿元）。于是，红杉投资了大疆、GGV投资了亿航、深圳雷柏科技投了零度、人人战略投资了星图智控、顺丰和北极光投资了智航??创业公司和巨头交织在一起，将无人机产业推向了持续的繁荣。

　　离概念太近，无人机市场过度膨胀

　　“团队大小无所谓，只要造出的产品能飞起来，就能拿到投资??”一家FA公司高管这样评价前两年无人机创业项目的火爆。一段时间内，整个行业没有人研究市场，也没有人研究用户，大家都在研究无人机。无人机作为智能硬件中的“异类”，在消费者市场没有原型可循，对于用户而言似乎也不具有任何刚需，但却生生地凭借小型无人机创造出了一个规模令人惊叹的消费市场。

　　2015年5月，Lily无人机凭借一段原型机的演示视频一夜成名爆红网络。依靠跟随拍摄、抛出起飞、掌上降落起飞、便携防水设计等诸多“黑科技”展示圈粉无数，并让其在随后的网上众筹预售中，获得6万多部订单，销售收入达到惊人的3400万美元。当然，Lily也成为众多VC眼中的“香馍馍”，热门老牌VC纷至沓来，都希望能够投资这家备受瞩目的创新公司。但谁知不到两年，在众筹产品接连跳票的情形下，Lily公司以一封主题为“旅程的结束”（End of our journey）的电子邮件对外宣布关闭公司。除Lily之外，从2016年下半年开始，无人机企业的“噩梦”就接二连三，3D Robotics彻底退出无人机硬件市场；GoPro宣布召回无人机产品；欧洲迷你无人机Zano宣布破产；在我国，包括零度智控、亿航智能在内的大批无人机企业开始裁员??

　　令人唏嘘的是，据证券分析师给出的数据，去年无人机概念股受到市场追捧，j2直播，13只个股中，除洪都航空为下跌外，其他个股涨幅均在50%以上，其中，德奥通航(002260.SZ)、雷柏科技(002577.SZ)、赛为智能(300044.SZ)股价翻倍，涨幅分别为266.07%、109.52%、107.76%。在娱乐节目中的高空拍摄使用；在快递行业中的无人投递等无人机概念被反复炒了又炒，通过热点事件的刺激和不断强化市场空间的预期，无人机市场在前期的成长过于膨胀。从技术和产品层面而言，无人机离用户还是太远。

　　离消费太远，成无人机发展之痛

　　在消费市场，无人机凭借高空拍摄、上帝视角等亮点在求婚、误闯、表演等网络热点事件的出镜，将无人机的应用场景传达的淋漓尽致。遗憾的是，无人机的使用似乎一直都是停留在这些网络热点事件中，在现实中，大多数人对无人机这些概念性应用是无感的，甚至可以说是鸡肋的。最明显的例子，在业内，消费级无人机的续航时间通常为20-30分钟，小型无人机的续航时间更短有的仅为10分钟左右，如果算上起飞和降落的时间，无人机在天空可以正常“作业”的时间基本所剩无几。

　　除了续航之外，无人机在实际使用过程还要受操控距离、拍摄效果、操作难度、噪音过大、安全等多方面限制考验。号称中国版“Lily”的Hover Camera在产品说明中就明确表示，因为无GPS模块、续航时间偏短以及基于WiFi连接进行控制的要求，建议飞行距离只在20米内，基本上就是一个加强版自拍杆。另外，atv，目前市面上量产的消费级无人机大多价格不菲，少则3000-4000元，多则上万元。因为飞行安全的控制问题，很有可能发生的一幕：你省吃俭用一个月工资买回来的无人机一次飞行事故就摔成了渣渣，或者因为云台的问题，拍出的画面模糊、抖动，令人不忍直视。

　　即便以上说的这些都不是问题，但在中国，无人机的普及还是有着不少的障碍。2013年起，中国民用航空局就已经出台了相关的规定，无人机的飞行也需持证“上岗”；上海也发布了《上海市遥控航空模型飞行管理办法》，按照新规，凡是遥控航空模型在公开区域内飞行都要持证；非法驾驶还可能被处以5-10天的行政拘留。