这更加令人深信不疑：如果你在微博、Twitter、微信朋友圈一天发几十条状态，直播，那必然是本职工作不饱和不负责，因为真正在埋头做技术的，不可能有太多表达欲望和表达能力。

　　“我知道这是人性。” 冯大辉解释说，“比我预计的（影响）还要大，但是解决不了。”

　　有所不同的是，由于舆论压力超出了预计，尤其是知乎上不断汹涌而出的匿名帖。冯大辉再也无法忍受，以一篇《一个不写代码不称职被扒皮的水货 CTO 的自白》，逐条回应匿名者，字里行间可以看到他的委屈和愤怒透过屏幕喷薄而出，“我知道人性的恶，但没想到底线是这么低。”。以致于回应写到后面，冯大辉要用“他妈的”和数不清的反问句来表达情绪。

　　冯大辉失控了。他不断在知乎、微博、朋友圈等社交媒体回应那些实际或不实际的指控。他的朋友三表说，那段时间，朋友们都在替他委屈、焦心，都在劝他止战、不解释。但冯大辉没有接受朋友们的意见，他那些表现颇为情绪化和一意孤行。

　　在社交网络上，这种事从来就不可能得到公正的裁决了断。对媒体而言，这是一个吸引流量抓人眼球的好题材，大大小小的科技媒体变着姿势解读冯大辉离职事件；对围观群众，别人的家事就是饭后的谈资，那些可能被冯大辉言论伤害过的网络 ID 纷纷在相关新闻、网贴评论区表示大快人心，“出来混迟早要还的”。

　　至于期权纠纷的经验教训，得之我幸失之我命；而对当事双方来说，却只有两败俱伤，冯大辉遭到的如潮谩骂自不必说，丁香园及相关高层的形象也在评论区屡遭批评。

　　冯大辉身上素有旧疾，但网络暴力带来的痛苦远比身体上的物理痛苦要深。“我感到内心十分受伤，有时候就怀疑，怀疑自己，我真的是这样不堪的人吗？”

　　事件过后，冯大辉与老东家已不再往来，他的继任者也与他反目成仇，一切法务问题都将交给律师处理。与常见的互联网高管离职创业不同，冯大辉没有带出自己的“嫡系队伍”，选择创业而非接受别人提供的高薪职位，都是离职后才考虑再三后决定的。

　　他在微信上写文章，有老同事赞赏，赞赏的头像会显示出来，被人看见，截了屏，发到一些群里，就有人问那些赞赏的老同事，你啥意思？

　　非常尴尬。后来的人就不敢赞赏了，于是发一个红包过去跟他说，“我私底下支持你”。

　　一顶老崔签名的帽子

　　（冯大辉经常的“炫耀”：我也有老崔同款帽，签名的）

　　至少看起来，冯大辉这次的创业路走得还算不错。“整个过程比预想的要顺利许多。”他在2016年个人总结里写道。

　　在创业之前的秋天，冯大辉离开杭州的家，参加了两场“大型文艺汇报演出”。

　　一场是中国“摇滚教父”崔健的“滚动三十”2016 北京演唱会，9月30日，在北京工人体育馆。30年前的5月，名不见经传的25岁的崔健在同一个地点，第一次用一首《一无所有》震撼了纠结摇摆的北京城，中国摇滚乐从此诞生。

　　为了看这场演唱会，冯大辉推掉了据说是“比较重要”的会议，提前做足了准备，跟两个好朋友，戴着白色的红五星贝雷帽，下午五点钟不到就进了场。

　　“苍白的语言不足以描述现场的感受，可意会不可言传，”过了三天，冯大辉在“小道消息”里写道。崔健演唱会结束后，冯大辉他们几个“喝啤酒侃大山，就着号称北京最好吃的烤串，醉意阑珊，如此完美的一个晚上。”

　　另一场是10月18日在上海的锤子科技“Smartisan M1”新手机发布会。尽管M1被普遍认为是一款罗永浩放弃了当初信誓旦旦的理想、向商业和市场妥协的产品。但冯大辉仍然引用了史蒂夫·乔布斯“不能漠视疯狂的家伙们”的著名广告片，继续盛赞罗永浩为理想主义者。

　　作为一名曾经的“数据库专家”和明星创业公司“丁香园”的首席技术官（很多人认为是他这名“首席技术官”让那家公司变成了一家明星公司），冯大辉在中国 IT 界确实有远超侪辈的个人影响力。没有一名相同经验的工程师和同等阶段创业公司的CTO，在对外表达观点时能获得像他一样多的赞同与反驳。丁香园甚至被戏称为是一家外界只知其CTO而不知其CEO的公司。这可能是因为冯大辉特别能“说”。

　　他喜欢对互联网界热点事件发表观点，言辞犀利，有时甚至刻薄激烈。对公司，百度爆发魏则西事件，冯大辉在“小道消息”写出一篇《青年魏则西之死》，呐喊“狗日的骗子们”，两万多人点赞，两千多人赞赏；对个人，早几年在社交网站上吵架时“傻缺”、“蠢货”、“傻伯夷”等粗词脏话随处可见，动辄拉黑、挂人（把网友的账号和言论在自己的社交媒体上发出来）也是常有的事。