4月21日，2017创新中国春季峰会Demo China在北京国家会议中心举行，戈壁创投管理合伙人徐晨、盘古创富合伙人刘凯、北极光创投董事总经理杨磊、红点创投合伙人张涵参与了主题关于“人工智能”的圆桌对话。

　　犀利观点如下：

　　1、机器的底层思维是我到底要成为什么，就跟人一样，我从哪儿来到哪儿去，机器也有同样的问题。

　　2、未来机器人发展到一定程度，被灭绝的一定是男性，首先机器人的体力比男性强，其次机器人的逻辑比男性强，所以未来女性有工作，男人会没事干。

　　3、人工智能的二级效应是娱乐，娱乐会变成更大的市场，未来会有更多的空余时间，这些时间如何分配和享受，总体来说日子会越来越好，所以不用太担心。

　　以下为主持人与徐晨、刘凯、杨磊、张涵的对话全文，由创业邦整理，未经对方确认。

　　主持人：大家觉得人工智能这个领域有没有存在泡沫，如果存在的话应该怎么看待这个行业，哪些机会是应该抓取的，哪些是泡沫应该一分为二看待的？

　　刘凯：人工智能从去年开始确实非常热，实际上它从50年代初就开始发展，厚积薄发，现在的各种技术、硬件，在很多应用场景里面已经能够很实际应用，所以很多人都非常地追逐人工智能。

　　徐晨：举个不恰当的例子，现在很多人谈OBA服务，AI作为创业模式有点不太成立，因为这是底层的一个技术，支撑非常多的行业应用。现在说泡沫更多是我们发现第一波做AI的公司摇身一变，变成别的公司了，估值往上涨，做的同样的事，只不过是不同的题材，这肯定存在泡沫。但是技术发展来说，的确是有非常重要的价值。

　　杨磊：现在应该说的确有泡沫。从估值看，很多公司相对要都高一些，但如果跟人工智能本身相比，其实这个估值在现在来看都不高。我们看中的是人工智能公司，是不是把整个链条打通，有一个挣钱的模式，找到一个具体的问题，它可以通过人工智能大数据IOT去解决一个商业问题。

　　张涵：泡沫是相对的，就资本市场来说，许多人会把较早且还没有完全开发出来的市场当做机会，在很多项目上，开奖，股指标的较高。如果公司整体能力好、团队也好、市场方向领先，实力又非常强，股指高也是非常有道理的，所以我觉得泡沫，整个市场来说肯定是有，但是从个别案例来说，这个是不是泡沫的表现，从业务角度来说，要看在实际市场的表现，可能有的在AI上的应用时间更长，有的相对来说会比较近一点，从财务回报来说离市场近的行业可能更快一些。

　　主持人：我们在座的四家投资机构，每家机构都有方法论和思维方法，这个方法论在投资的时候会与其他机构有所不同，请问四位各自是什么样的方法论？

　　张涵：从偏好来说，我们第一喜欢技术含量比较高的东西，我曾经在写过的文章说，有的东西即使你在行业比较领先，也要考虑几个问题，算法、算力和大数据的来源等问题，在这些问题的基础上如果找到比较好的市场应用和对于客户端实际的价值刚需的话，我们会更加倾向投这样的项目。

　　杨磊：我们整个体系围绕的是早期和科技，举一个例子，去年8、9月份投了一个在美国的华人团队，去年1月份和团队见面，大家一起筹划到底做什么，花了很长时间立方向，我们把团队从做车载转到了做手机，利用这个切入点进入中国，我们给这些品牌提供一个方案，从软件开始沉淀到硬件。

　　徐晨：我觉得每家的大方向都有点类似，一个是所谓的赛道的选择。从目前我们历史上投的项目，很大程度取决于你到底相信什么，比如我们在2013、2014年投的公司，那个时候什么都没有，都是小孩，典型的90后创业者，当时觉得从行业方向和方式上特别看好就投了他，现在来看的话，很多是并存的。因为当时来看，并没有特别受欢迎。有时候某种程度是投资人对项目是否感兴趣，包括肯定这些项目和创业者的特质。

　　刘凯：我非常赞成徐晨的说法，关键还是选人，早期投资来讲，比如分析行业方向，哪些行业比较被看好，再去找这个行业的团队。比如我们投的一家企业，也在做AI的数据，这个团队实际上很早期，但是做的产品，包括这些团队都是非常资深的，他们结合本地方阵团队在相关项目上有多年的积累，这个点我们觉得是非常有前途的。

　　主持人：未来的一个可能局面：机器人成为新的物种，彼此相互控制，那么届时人的角色是什么？