让人不安的地方在于,如今回头看,直播,我们都已经很难搞清楚,到底这些被正规媒体、出版物塞到我们脑子里的假信息到底有过多少,而它们在我们塑造自身思想的过程中又起了什么样的作用。 大概,当我们批评当下,怀念过去的“黄金时代”时,也在有意无意的,隐瞒许多那个时代让人糟心的东西。不管如何,那些东西造就了我们,组成了我们身上无法分割的组成部分,否定它们,就等于否定我们自己。
4 当然,专业媒体为了确保自己的社会责任,是付出了巨大努力的。多数媒体都建立有不同水平的事实核实机制,传统媒体也有着远比现代媒体更加严格和标准化的审稿、校对流程来最大程度的保证稿件的准确可靠。这些机制表面上看起来确实要比现代媒体要“专业”许多。 但要知道,现代媒体已经没有必要自己去完成这些事实核查、辨析、澄清的过程。数以亿计的网络用户会帮助彼此去完成这个过程。在过去,我们寄希望在一篇报道里了解到所有我们该知道的事,但现在,我们期待一次又一次的“反转”,在许多人的共同努力中逼近真相。 前几天,我代表公司参加一个活动。在市民广场上,我用拍立得给路人们拍照。这个发明于上个世纪的小玩意让很多00后感到诧异不已——这可能是他们第一次看到胶片照相机,而且还是当场就能拿到照片。 “哇,现在科技太发达了!居然可以直接打印照片!” 有时事情就像这样——就其具体功能而言,传统媒体确有一些现代媒体不逮之处。但那其实不算先进,反而可能是一种落后,一种在远距离外看起来貌似先进的落后。
5 像《攻壳机动队》那样的反乌托邦科幻中,未来世界往往被描述为媒体网络高度发达的社会,这种力量被集中在少数商业、政治寡头手中,他们可以很方便地决定其他人们能知道什么,不能知道什么,应该知道多少。 现实中光明的一面是:这种极少数人把握信息管道的情形似乎不太可能真的在未来发生。尽管有这样那样的新问题,但每个人都可以平等发表意见的时代已经是大势所趋,这是以往任何科学幻想都未能预见到的。 我们大概是唯一一代会对这种新旧媒体之辨感到困惑和的人。尽管我们清楚地看到了新媒体环境下的新问题,却总对过去的媒体环境抱有不符合客观事实的幻想。 对于00后们来说,照片从一开始就是一种数字介质,而媒体从来都不是充分可靠的,任何事情都可能会出现“反转”。 在任何时代,真相都不会有人双手奉上,那需要每个人自己去怀疑、提问、回答、兼听、思考。 (本文授权转载自微信公众号:字典序列(id: zidianxulie),作者:刘晨) 相关阅读: 特朗普到底为什么恨死了《纽约时报》?它的主编把背后的故事全抖出来了 苹果中国换了新公关总监,但恐怕还将持续高冷 网易媒体业务可能在美国单独 IPO,网易新闻要被抛下了 (责任编辑:本港台直播) |