还有一个当时木有挑明但至少给周航造成错觉的是，乐视虽然将易到收入旗下，但依旧给周航操盘。事实是，这个仅仅是周航的一厢情愿。在短暂的价格战并在资本市场上形成认知后，乐视就开始走马换将，周航虽然还挂着CEO的头衔，但在诸多对外场合以及和资本对接的重要时刻，都不见周航的踪影，乐视要的是一个能服务其全局的资本道具而已。于此，周航也接受了淡出的命运安排，湖畔发言，以及到顺为挂投资合伙人诸如此类的行为对于一个想回主战场但又不在主战场的创业者来说无可厚非。注意投资合伙人其实只是顾问而已，大叔还是好几家早期投资机构的投资合伙人呢。这只能说明周航与顺为的人走得很近而已，说周航给小米（顺为和小米的董事长虽然都是雷军一个人，但两个体系还真不一回事，KPI也不一样）投名状的说法无稽之谈。

　　有邻里和左林大叔讨论，乐视既然不愿意继续给易到注资，还不如把易到还给周航，以周航的口碑，以及易到的口碑，还有乐视现在的局面，这个事情倒还真就有可能。但这个事情的前提是易到的口碑别坏，偏偏这个时候，易到在司机体现这个事情上出现昏招，甚至是有可能引发群体性事件的可能。周航要把易到回购回去，一方面得还乐视的钱，另一方面得拿出等量的钱安抚好易到的司机和用户，这真心不容易。

　　各位邻里可以看周航和乐视相互PK发的声明，其实就两个点，一个点就是群体性事件，另一个点是13亿。13亿挪用这个事情其实争议不大，乐视确实从易到挪用了这点木争议，有争议的是，乐视认为这13亿是乐视自己拿乐视大厦抵押来的，但周航认为这钱是易到借的，到时要还的时候，还是易到的责任。好吧，各讲各的。

　　有邻里说，这个事情一出，乐视后续麻烦会很多，继续坐实乐视整个体系窟窿巨大的外部认知，江湖传言各家放贷给乐视的银行以及债主们纷纷上门，这将继续加剧乐视的资金链的紧张程度。乐视的问题还真不是周航要去讨论的，周航更关心的还是易到的司机和用户体现问题能否经此风波，atv直播，会不会就此解决，以免真正形成群体性风波，这涉及到周航的名声。

　　当然，对于周航此举是不是因为分赃不均对乐视进行报复或者就此压低易到估值重新回购易到，各位邻里可以自行形成结论。大叔想表达的是，易到折腾一圈下来，投资周航的投资人都赚到钱，易到的司机和用户的权益也多半能得到解决，只是周航在易到后续权益反而会得不到保证，即便能回购易到（江湖传言整体估值5亿美金+13亿人民币的债务），也要继续赌上周航几乎所有的信用，这真是一个活雷锋啊。

　　有段话是周航在2017年新年来临前写给大叔的：祝愿朋友们在新的一年里对自己更好，可以听到内心真正的声音，顺势而为，努力而为，坦然接受选择的结果，不盲从潮流，不命令自己，努力达到让自己真正舒服，也让别人舒服的身心状态。让我们一起享受生命力向上的人生。

　　于此，也能理解为什么周航会这么做了把。

　　大叔的感慨则是：一个努力活出舒服境界的周航，不论做什么，都值得支持。

————————————————————