智东西(公众号:zhidxcom) 编 | 寓扬 导语:贾跃亭和乐视曾在国内搅起了一片波澜,疯狂的跨产业链投资入股,力图凭一己之力打造“生态帝国”,却导致资金链问题,而这或许也与今天的故事有关。 去年7月份,乐视与美国电视制造商Vizio 达成收购谈判,乐视将以20亿美元收购Vizio 49%的股份。 昨日,VentureBeat、The Verge等众多外媒报道,由于国内政策的“监管逆风”(“regulatory headwinds”即政策受阻),乐视取消对电视制造商Vizio的收购。 一向野心勃勃,不断将业务向国际扩展的乐视为何取消此次对Vizio的收购?以及当初乐视为何要收购Vizio?让我们看看外媒的观点。 中国版的Netflix 据Ars Technica报道,由于其“LeTV”视频服务的流行,直播,乐视在美国被称为“中国版的Netflix”。去年10月,乐视在美国举办了发布会,宣布推出两款Android智能手机、4K智能电视机、机顶盒、在线视频商店、VR眼镜、“智能自行车”和“自驾概念车”。随后,乐视CEO贾跃亭在一份内部备忘录里声称“全面推行全球战略”。 而Vizio是美国一家知名的高清电视机品牌,总部位于加州。2007年,Vizio实现突飞猛进,一跃成为北美最畅销的平板高清电视品牌,同时也成为10多年来首个引领美国主要电视销售市场的美国品牌。Vizio致力于通过实践创新以适当价格将功能丰富的平板电视推向市场。 无疑,乐视收购Vizio,旨在通过其平台更好的向美国市场销售其产品,扩大其核心业务的全球布局和市场争夺。然而,一些外媒对乐视的疯狂投资和布局并不看好。Droid Life称,“就进入美国市场而言,如果你想找一家不自量力的公司,乐视就是一个很好的例子”。 监管受限与资金链短缺 关于此次收购失败,监管受限是所有外媒报道的一个共同点。据Consumerist报道,两家公司表示,因“监管逆风”而导致合并失败。“监管逆风”是指公司在进行收购时必须要获得国家的许可,政府将限制资本外流的程度。可见,政府并不看好乐视对Vizio的收购,这将影响到国内资金的外流。 但据Droid Life称,监管问题可能只是乐视面临的根本问题之一,乐视可能存在重大的资金链短缺问题。Fortune也表示,乐视的快速扩展导致其入不敷出。 乐视的资金链紧张一直存在。近年乐视疯狂投资超800亿美元,力图以一己之力构建“平台+内容+终端+应用”的全产业链生态体系。然而其问题频频,atv,去年被曝出其拖欠产业链多家公司巨款。 去年12月,The Verge报道,原乐视超级汽车联合创始人、乐视超级汽车全球副董事长、中国及亚太区CEO丁磊已经离职。路透社曾三月份报道,乐视试图出售曾2.5亿美元收购的雅虎在圣克拉拉市的土地。此外,彭博社4月份也曾报道,乐视推迟了美国员工的工资发放。 另据Variety报道,Vizio在“几个月前”对这笔交易就失去信心。或许正是乐视在资金链上频频出现的问题,使最后的收购成为泡影。 合作仍会继续 尽管两家公司宣布取消交易,外媒对双方的继续合作表示看好。The Verge表示,两家公司之间有很大的协同效应,并且很高兴地宣布,乐视和Vizio达成了一项双赢协议。 Vizio和乐视在星期一声明:“根据新协议,乐视和Vizio将继续探索将乐视APP和内容融入Vizio连接的CE平台,并建立合作伙伴关系,以利用LeEco的EUI(生态系统用户界面)平台,以及品牌的独家内容和分销渠道,将Vizio产品带入中国市场。 乐视在美国市场没有什么份额,而同时,Vizio虽然是美国受欢迎的电视机,但在中国没有太多的影响力,二者刚好存在较大的合作空间。所以即使收购不通过,合作伙伴关系仍然可以为两者带来很多好处。 原文来自:The Verge、TechCrunch、Variety、Ars Technica、Consumerist、Droid Life、VentureBeat、Fortune、Digital Trends (责任编辑:本港台直播) |