从上述图表分析中可以看出，上述四家的“写稿机器人”产品主要还处在自研自用阶段，主要用于自家媒体平台的内容产出和分发。此外，第一财经首席数据科学家汤开智向智东西表示，旗下的DT稿王产品现还应用到电商平台“千牛”的资讯版块。

　　覆盖领域以体育赛事、和财经类新闻为主，多以短、平、快的处理方式产出赛事战报、快讯等。其中腾讯在新闻内容覆盖面上最广，其产品的对接平台包括腾讯财经、腾讯科技、腾讯体育等。第一财经集团因其更强的媒体属性和广泛的产品渠道，内容分发领域更更广，包括媒体产品端、微信内容推送、电视新闻等。

　　在报道形式上，赛事报道更倾向于图文结合的方式，图片采用自动匹配的模式。当然在面向不同终端和产品时，报道风格可能有所调整，比如在腾讯体育移动端中，赛事报道就是以纯文字方式呈现；而在腾讯新闻客户端，则保留了完整的图文内容。

　　在产稿量方面，各家并没有给出具体数值，笔者结合页面呈现数量和参考值进行统计。腾讯因其覆盖领域最广，在有效产稿量上占据一定优势。“机器写稿的机制是大规模地写，最后用不用由人工编辑、CMS（Content Management System、内容管理系统）进行判断。一般来说，机器产出的稿件30-50%，会被各个频道的采用，最终呈现在页面端”。腾讯内容机器人项目负责人、腾讯财经副总监刘康介绍。

　　第一财经则主要以股市异动为新闻切入点，报道更频繁。”长报道的使用频率相对低一些，最多一天一篇，或者一个月一篇”。

　　需要说明的是，将只是用于“赛事解说”的百度度秘平台纳入到分析对象中，主要原因在于度秘实时图文内容呈现+音频播报的产业化程度已经达到机器写稿的程度，其背后的技术原理也十分相似。或许是百度平台本身缺少媒体属性，或是作为内容分发平台不适合自产出内容，百度并没有在前端用新闻的形式呈现。

　　2）用户界面特点分析

　　以上分别是调用第一财经“7*24小时看板”、度秘APP“度秘直播篮球赛”、今日头条“Xiaomingbot”头条号作者专栏、腾讯新闻搜索“Dreamwriter”呈现的不同界面，统一以移动用户端进行比较。

　　从报道形式和内容丰富程度来看，机器写稿与人类已经无异。在标题处理上，“击败雄鹿”、“创新高”、“奇才”、“遗憾”等用词已经脱离机械式的比分呈现，带有个性化的媒体报道属性。滚动式的股票类财经快讯则更强调时效性和数据准确性，在这个维度上，机器胜过人类。

　　3）内容呈现特点分析

　　在报道形式与风格上，各家根据用户特点进行了不同的呈现。腾讯Dreamwriter、今日头条Xiaomingbot采用图文结合得形式进行报道，atv，Xiaomingbot在图片与现场感呈现上更为丰富，Dreamwriter则更强调比分和细节。在文章框架上，两者都对赛事亮点和整体局势进行了提炼，而不是简单的陈述数据。

　　百度度秘的解说以对话框的形式呈现，能够为用户提供实时的赛事战况直播，并且配以部分动图和音频，表情和语气词的也很到位，j2直播，更加拟人化和形象化。

　　第一财经，作为一个更加专业和垂直领域的媒体平台。除去中文内容呈现，同时进行了英化处理，“中文财经模板很大一部分被翻译成英文模板，省去了内容翻译的成本，在一财全球使用”，汤开智博士介绍。

　　总体而言，在写稿机器人这块新业务上，BAT三家与今日头条的技术和产品差距并不大。比较遗憾的是，百度并没有将其背后的技术整合出完整的媒体产品，提到度秘的“赛事直播”功能很多人并不知晓。

　　究其背后的原因，可能还是百度本身缺少媒体平台基因，聚焦在用户的被动搜索与广告业务。不过，另一面，今日头条的百度化却比想象中快。

　　三、外行看热闹 内行看门道