Okta 表示：他们与 CA、IBM、微软、Oracle 以及 Symantec 和 RSA 在“认证端”上展开竞争。另外，他们在移动性管理端与 Citrix 和 VMware 公司展开竞争。

　　但是在这段声明当中，他们少提了一家在“认证端”做的非常不错的公司：Duo Security，它是以两步验证技术开始声名鹊起的，在过去的几年时间里迅速扩展自己的业务。

　　另外还有一个忽略掉的对手 Autho，它是给身份整合（主要是让程序员来用的）提供 API 技术的。Autho 的竞争对手之一是 Stormpath，这家公司最近刚被 Okta 收购。所以，在接下来的时间里，Okta 能够凭借这次并购之举，获取到多少程序员客户，这是让人们感兴趣的一个悬念。

　　投资人

　　公司目前已经获取到了 2 亿 2900 万的融资，投资人包括了 Sequoia、Greylock、Andreessen、Altimeter、Floodgate、Glynn Capital Management、Ganus Group、Khosla 以及 SV Angel。

　　在 2015 年的 9 月，内部投资人领投了一轮 7500 万融资，直播，在上次融资轮中估值是 12 亿美金。

　　财务指标

　　Okta 发展非常迅速，但是亏的钱也不是个小数字。他们在 2017 财务年度的前 9 个月内，实现了 1亿1150 万的收入，年同比增长 90%。如果他们在 2017 年财务年度的第四季度（目前尚未公布数据）以这样的速度继续成长，那么他们的年收入将达到 1 亿 6300 万收入，这绝对是一个让所有人都记得住的数字。

　　在过去的 7 个季度里，他们以季度环比 17% 的速度上涨，在上个季度末实现了 ARR 1 亿 5250 万美金。同样在这段时间，他们的 ACV 上涨 41%，从之前的 37200 美金上升到了 52500 美金。

　　目前，他们正在向市场高端区域上攻，很有可能将客户首次成交额进行抬升。

　　笔者非常喜欢 Okta 公司按季度来报告客户获取以及收支情况的方式。根据 Okta 的分析报告：在 2015 财务年度获取到的客户，ACV 是 2410 万美金，获取成本是 4640 万美金，利润率是 92%。到了 2017 年财务年度，同样数量的一批客户，获取成本降到了 1260 万美金，ACV 是 3470 万美金，利润率是 64%。

　　经过笔者的计算，在过去的 7 个季度里，该公司的销售周期平均算下来是 15 个月（非公认会计准则）。在此也提供一下其他公司的销售周期平均水平：Alteryx 是 26 个月，MuleSoft 是 20 个月，AppDynamics 是 16 个月。

　　公认会计准则下的年度损益表：

　　季度会员制收入一览（单位：百万）：

　　在过去的八个季度当中，ARR 的变化情况（单位：百万）：

　　季度末客户变化情况一览：

　　按季度为单位，年度合同价值变化一览：

　　净收入留存率：

　　从首次招股说明书（S1）中所知：客户在不同的财务年度的收入贡献情况：

　　Okta 的 ARR 上涨的十分快速。在过去的一年时间里，他们共新增 ARR 7100 多万美金，在净亏损 6520 万美金的前提下，这其实已经持平，这是非常好的财务指标。

　　现金流：

　　季度损益表和相关指标：

　　估值