同时，为了保护互联网帐号的独立性和私密性，大多数公司都规定，帐号是不允许转赠和继承的，atv，但像支付宝这样涉及到用户财产，以及理财服务的帐号，相关财产和权益是可以继承的。

　　但在世界范围内，不管是认定互联网用户的死亡，还是处理互利网遗产的亲属继承，都仍未建立起一套标准化流程。相关法律体系也仍未建立起来，互联网遗产的继承还有很长的路要走。

　　用户信息保护是个自相矛盾的系统

　　一方面，人们的个人数据越来越多，另一方面，人们对个人数据的保护意识越来越强。在这样的双向驱动下，互联网公司纷纷出台各种保护和验证措施，以赢得用户的信任。但这真的能带来更多的便利和安全吗？

　　仍以Ann为例，过去几十年，她的银行账户都是和丈夫共用的，丈夫是开户人也是主管人，银行的通知都发到丈夫的邮箱，由他来处理。现在她想把银行的户主变成自己，把接收通知的邮箱也换成自己的，却很难办到。“因为需要户主同意”，Ann十分无奈，“还需要接收手机验证，而我不久之前，才费了好大力气把他的手机停掉。”

　　随着信息存储技术的不断提升，今天的人们甚至不再需要自己的储存空间和计算终端，到处都是云储存和云计算。尤其是大数据时代，数据即价值，每个人的个人数据实际上已经成为互联网公司的资产。

　　在大多数情况下，用户早在注册的那一瞬间，就通过同意用户协议，转移了自身数据的永久免费使用权，可以说，普通用户对自身数据的控制能力近于零。

　　随着第一代互联网用户进入老年阶段，在未来的20到30年内，关于互联网遗产的讨论势必越来越多。毕竟，互联网遗产的继承，并不是通过一句简单的删除或转移就可以实现的。如何认定，如何继承，如何执行，如何优化这一系列过程，政府和企业都还需要不断付出努力。

　　（钛媒体作者：南七道，微信公众号：南七道，本文由邱雅与南七道根据赫芬顿邮报，华盛顿邮报，苏格兰先驱报等报道综合编译而成）