而面对日益低下的资金使用效率和不断增加的平台服务费用，第三方商家也必须提高售价，争取单次多回笼资金，才能确保自身业务正常运转。

　　阿里模式的进击，赋能商家与平台共同成长

　　反观阿里方面，首先必须要指出的是，现在的国税服务都已经实现了下基层，可以给工商个体户直接开具发票，不存在刘强东在采访中指出的淘宝小商家开不出票的问题。

　　事实上，同为3C类正品商品，淘宝之所以能卖的比京东的便宜，是因为淘宝是平台模式，京东是互联网零售模式，模式的根本不同造就了淘宝商家运维成本远低于京东。正如上文所说，首先，淘宝本身对入驻商家的收费就低于京东。其次，淘宝只是为商家提供了一个平台，淘宝商家需要承担的成本仅仅是技术支持费、店铺保证金的部分，相比之下京东从商家身上榨取的费用要远高于淘宝。

　　更重要的是，相较于京东成本高昂产品服务却又缺乏竞争力，所以不得不把成本转嫁给消费者和第三方商家，阿里作为提供平台的存在没有什么成本需要转嫁给商家，更多的选择赋能商家，帮助商家与平台一起成长。比如阿里妈妈推出的扶持中小商家的流量服务、通过大数据为商家提供的消费者分析功能、整合泛媒体平台向商家提供的营销工具等等。一个最简单的例子是，直播，打开京东页面，占据首页绝大多数篇幅的都是京东自营商品，而打开淘宝页面，更多的是淘宝扶持的中小商家展览。

　　事实上，入驻京东的商家在入驻费用方面就居高不下，更妄论在获取流量方面与京东亲儿子自营商家做竞争，这是淘宝与京东最大的不同。所以，运维成本更低的淘宝商家对价格的调控普遍都更加自由，竞争力也更强，完全可以通过卖的更便宜来与友商做竞争。

　　当然，或许有些淘宝上的小卖家确实存在不开发票以避税的问题，但就像标榜只卖正品的京东商城也会出现售假问题一样，这些都是电商行业在发展过程中不可避免会遇到的问题，及时纠正即可，把这些偶发的小问题说成是影响全局的主要因素无异于以偏概全，这并不可取。

　　一个总结：模式之差造就现状，京东不需要抱怨

　　总的来说，根本模式上面的差异，造就了京东今天必须想办法把重模式产生的高成本转嫁出去的现状，而无论抬高到商品售价、提高运费标准还是拔高商家准入费用，都是京东自己选择的路。

　　所以刘强东没有必要抱怨或干脆以偏概全的指摘友商，正如顺丰速运远高于行业平均价格却依然能够领跑物流行业一样，消费者是愿意为优质服务买单的，所以京东当前需要思考的第一要务是如何优化提升自身服务和产品质量，让其真正配得上京东商品的高售价。