对于重度用户来说，移动的这款阿波罗味同嚼蜡，丝毫没有意义。对于轻度用户而言，40G这种不尴不尬的定位，直播，更没必要多付钱额外消费那用不到的流量。这类轻度用户，基本上中国移动2017飞享套餐的88元月费（国内流量700M／月）以及138元月费（国内流量1G／月）已经覆盖。唯一让人安慰的，只是阿波罗没有搞预存1000元话费之类的小动作。

　　至于北京电信推出的“磅礴卡”，每月46元享受到2GB的本地4G流量，超过2GB之后可以享受无限量的3G流量（3.1Mbps）。

　　以电信的覆盖范围来看，超出规定后的3.1Mbps的流量也还是可以接受。但是，这里面的限制也有门道，这只是对本地流量免费，如果是不小心离开本地使用，国内流量的费用就会高达0.3元/MB，而语音通话的费用是0.1元/分钟。因此，这只能是受限制的“无限”罢了。

　　三大运营商的“提速降费”之举，并不是真正意义上的无限。实际上，不仅在国内，国外运营商应对无限流量套餐的办法也多为限速。正如运营商们所言，限速不限量是为了保证所有用户的正常使用，保证基站的承受能力。因此，我们应明白也要正视，真正意义上的无限流量套餐并不存在。

　　5G到来后会是什么情景?

　　我们的移动流量需求会继续增长吗？答案是肯定的。

　　目前，年轻消费群体对于移动流量的有限需求是因为受制于技术（4G网络）和价格（流量资费）。但趋势显示，5G的到来，将会激发更多的应用，以及更为巨大的流量需求。同时，移动用户未来的巨幅增长会给运营商带来更大的压力，也会造就更大的机遇。

　　根据思科最新发布的全球移动数据流量预测（2016年至2021年），到2021年全球手机用户数将达到55亿。而国内权威数据显示，截至2016年12月我国网民规模已达7.31亿（相当于欧洲人口总量）。

　　随着移动用户、智能手机和物联网（IoT）联接的迅猛增长，网络速度的快速提升，以及移动视频（娱乐）消费的大幅增加，思科预计未来五年移动数据的流量将增长七倍。而这对于运营商们来说无疑是一个重大的挑战。

　　运营商对于用户的争夺战，绝非在移动流量方面做做文章就能起到作用。无限数据和无限内容服务能力，谁最终会让用户买单，全球运营商都在殚精竭虑。

　　美国四大电信巨头Verizon、AT&T、Sprint和T-Mobile都曾推出过无限数据计划，但在几年前不约而同终止。原因就是当时的技术无法处理用户对数据的海量需求。但在近一两年间，他们重新开始提供此类产品，并希望通过此举结束用户漫天的抱怨。Verizon在今年二月初就宣布推出一项无限数据计划，每月收费为80美元（不限流量），客户最多可以为他们的手机设备或平板电脑配置四条额外线路（每条线路每月45美元）。

　　对于Verizon来说，要想保持优势或者从其他用户手里抢夺更多用户，进军内容业务向用户提供更丰富的服务已经成为重中之重。

　　这也就是Verizon在收购AOL之后又以44.8亿美元收购雅虎核心业务的原因。实际上，其他三家也在这方面频频出击，如何获得海量的内容服务，如何让用户拥有更任性的移动网络流量、更高速的移动数据网络环境，已经成为目前这四大运营商之间的角逐重点。

　　相对于国外市场，国内“三大”的市场环境有其特殊性，不过未来90后乃至00后用户的争夺，也会在向5G网络过度以及内容服务方面逐渐展开。

　　尽管目前中国移动的4G用户总量高达5.52亿，而中国联通和电信分别只有1.11亿和1.08亿，但是5G时代的格局，有可能就在“服务+技术”的层面被打破。在向2020年5G迈进的过程中，如果再打智能手机端的数据流量价格战，绝对没有意义。未来3大运营商要争夺的，必定是用户每一个可以移动的终端、设备，以及这些物与人、物与物、人与物之间的应用商机。