有媒体说光圈还火过一阵。得了吧，我觉得他们会挂并不是因为做的不够好，而是运作实在太差，连持续运营的边都没摸到就把自己玩死了，又何谈火过？

　　至于Meerkat，因为和国内产品相去甚远，我觉得根本不值一提。话说我压根都不知道为啥要把2015年上线的Meerkat捧为直播鼻祖，那2013年上市的YY和2014年上市的9158应该怎么算？

　　确实，2017年肯定会洗掉一批直播平台，但我认为较有规模的直播平台基本还是可以安然度过。平台之间是各自圈地而不是相互拆台的关系，只是先发的人和找对方向的人优势会比较明显，越往后机会越小罢了。

　　直播将在何处生根发芽？

　　一边说直播会变LBS，一边说直播平台可以活的还不错，那我到底想说直播行还是不行？其实我想说的是直播未来的发展空间很大，现在的直播平台还只是一个探路者。

　　除了直播平台，直播未来会有哪些通路？这需要一些想象力。

　　首当其冲的就是社交平台。一直播靠着微博的独家大力扶持，以极快的速度增长，微博自身的业绩也受到了直播的支持；陌陌上了直播频道之后，市值直接翻了一倍多；就连脉脉搞的直播产品“职播”，同样也有不错的数据。

　　分析这三个平台上直播所承担的作用，会发现还是有所不同。微博接入直播的逻辑还是粉丝效应，靠的是大小V与其粉丝之间的互动驱动；陌陌的直播实际上承担的是一个增进了解，降低社交成本的功能；脉脉则是职场内容的扩展方式。虽说如此，但这三者的产品都可以很好地和用户原本的产品需求结合起来。

　　电商平台在这一块也很积极，淘宝、天猫、京东陆陆续续都开了直播功能。当然电商平台直播的商业模式就不是以打赏为主了，他更多的是一种销售辅助的功能，丰富产品展示方式。

　　就我从一些工作室那里得来的数据来看，直播带来的转化效果还是比较可观的，从直播间转化的进店客流在10%左右，实际销量往往可以达到直播间人数的3‰。所以平台的原始需求依然是可以和直播产生协同效应。

　　以上这些产品目前可以说是有实际产品有验证过效果了，但社交平台和电商肯定不是直播的终点。考虑将直播机制引入自家产品的创业者我接触过不少，就连一些自媒体都希望能在自有的媒介上接入直播。所以今年肯定会有更多与直播相关的花样出现在公众视野内。

　　前几天和一个前VC的朋友喝酒，聊到直播。他说直播号称千亿市场，在他看来实际上最多也不过百亿的级别。对于这点，我觉得如果单看“秀场打赏”的直播平台，或许撑死也不过百亿规模，但随着直播的渗透以全局的视角来看直播市场，那千亿的预期也不算是太过分吧。

　　映客推出SDK的意义

　　我之所以说映客推的SDK这事不大不小，是因为他有一定的行业风向标意义。映客不是第一个针对直播的SDK，但这个SDK和其他SDK都不一样。

　　之前大部分的直播SDK基本上都是云服务商、CDN等企业推出的，比如Ucloud、阿里云、七牛等。他们在自家的云服务基础上推出了一个针对直播的优化解决方案，主要目的当然是为了卖自家的云服务。这些SDK服务的对象是以直播平台为主，做的是网络层的接入。（大概是网络层为主吧，我已经快把技术原理忘光了。whatever，反正你有了这些SDK就可以跳过网络连接、并发之类的东西，直接开发应用层产品功能了，比如用户入口、主播入口、信号入口、支付功能等等，然后将这些模块整合成一个产品。）

　　而映客做的是一个应用层的SDK，他几乎把该有的基础功能都封装好了，像是求着开发者赶紧嵌入自己的产品中。对开发者来说，花不了几天就能用这个SDK在自己的app里加入成熟的直播功能。除了用户是你自己的，CDN是映客的，内容也可以用映客的，连榜单都可以用映客的。

　　极端地说，我把SDK里的功能接口整合到一个壳里，然后随手画个Logo，直播，然后我就能在app store上架自己的直播平台了，整个过程不过几天而已。

　　为了照顾没有技术背景的读者，我再举个形象的例子。如果之前Ucloud的SDK是屠宰场里刚送出来的生牛肉片，那映客的SDK就是已经加完佐料调完味道的半成品牛排，只要下锅一煎立刻就可以吃了。

　　这不是谁好谁差的问题，而是双方所持的目的完全不同。再单纯的人想必应该都会问一句“映客你tm到底想干嘛？”

　　OK，我觉得映客也是感觉到直播平台到了一个milestone，发布这个SDK也是为了迎接将要到来的变局。