写在前面：

　　如火如荼的2017世界移动通信大会(MWC)正在西班牙巴塞罗那上演。

　　华为、LG、索尼、三星、OPPO等国内国外众多智能手机纷纷把此次大会当作“秀场”，发布新款产品。

　　但是，苹果则一如既往的“缺席”，那么，苹果为什么从始至终都未曾参与过MWC呢？

　　答案可能是：苹果公司觉得不值得。

　　因为苹果看似一家注重科技创新的公司，但实则是一家依靠严苛的供应链管理谋求最高利润回报的商业公司。

　　而这种利润至上的追求，不仅体现在是否耗费巨资参与此类大会，更体现在每年此起彼伏的各类专利诉讼中。

　　文/李俊慧（微信公号：lijunhui0507）

　　“5%”。

　　这是苹果公司2016年研发投入与年度总收入的比例。

　　苹果公司发布的2016年全年财报显示，2016年，苹果公司总收入为2156.39亿美元，净利润为457亿美元，而其全年研发投入为100亿美元。

　　从研发投入规模来看，苹果每年的投入也不小，但是，与营收规模相比，其研发投入占比还是不算大的。

　　比如，华为2015年研发投入与总收入的比重就已达到15%，而类似微软、三星、英特尔，每年的研发投入所占总收入的比重大多在15%-20%之间。

　　因此，与其说苹果是科技创新巨头，不如说其是成本控制或利润至上的商业巨头。

　　而这种“成本控制”或“利润至上”的理念反映在苹果应对各类专利诉讼中的策略或套路，就是两点：“欺小怕大”和“能拖不决”。

　　过去十多年间，苹果在智能手机领域的强势崛起，也让其成为大大小小各类专利权人争相起诉的对象。

　　而这些或大或小发起的诉讼的关键在于：苹果手机站在了前人搭建的通信技术肩膀之上，但是，对于其使用的各类通信技术，其并未支付相应的专利费用。

　　甚至从某种程度上说，由于苹果在专利许可费用上存在“长期拖欠”或“拖欠对象众多”的现状，使得其畸高的利润回报相当于建立在“盘剥”相应产业链各方合理利润空间的基础上。

　　事实上，不论是对战三星，还是主动挑战诺基亚、爱立信或高通，还是应战各类大大小小的专利运营实体（NPE或PAE），苹果的策略都是：

　　1）主动出击多是为了降低成本或谋求更高商业回报；

　　2）被动应战多穷尽救济手段，小公司起诉未有判决不会和解，大公司起诉谈好了随时和解。

　　诚如日前广为流传的任正非“内部讲话”，不仅是华为，包括其他国产手机厂商都应该向苹果学习，要“在利润和服务水平上超越苹果”。

　　但是，这并不意味着国产手机厂商应随意侵权而不支付相应专利费用。

　　欺小：小公司索赔9亿元！拖了四年对方，未结案也不和解

　　美国GPNE公司是一家小规模的NPE公司，手里掌握的专利数量非常有限。

　　2013年1月，美国GPNE公司将苹果公司诉至深圳中级人民法院，诉称苹果公司和中国联通销售的iPhone系列7种型号的手机都侵犯了其持有的一项名为“寻呼方法及装置”的专利。

　　该案中，与苹果公司一起被起诉的还有：苹果电脑贸易(上海)有限公司、鸿富锦精密工业(深圳)有限公司、深圳鸿海精密组件有限公司、富士康精密组件(深圳)有限公司、中国联通等多家公司。

　　起初，美国GPNE公司索赔金额为对iPhone手机专利侵权索赔9500万元，对iPad平板电脑侵权索赔5000万元。共计1.45亿元。

　　随后该案分别于2013年12月16日、2014年12月16日、2016年11月28日先后三次开庭审理，其中，2016年11月28日，在深圳中级人民法院第三次开庭时，GPNE公司增加诉求金额，对iPhone手机案在原索赔9500万人民币的基础上追加索赔1亿美元，对iPad平板电脑在原索赔5000万人民币的基础上，追加索赔600万美元。

　　对于此案，苹果公司不像与诺基亚、爱立信等对战，在诉讼进程中就迅速选择和解，而是一直合理利用救济程序，穷尽法律手段。