鲁豫：做这个活动时间有限，我大概简单了解一下，看了几个关于邱兵的采访文字，其中有一句话你说规模特别重要，如果没有规模的话别人不会理解的，怎么理解这个规模，在自媒体、新媒体时代？

　　邱兵：这个可能和我做的内容有关系，严格上说我做的还不完全是一个自媒体，我们有比较大的团队，资产比较重，所以相匹配的规模我们会比较看重，带有商业的价值更大一些。

　　牛文文：有多少人？

　　邱兵：现在500人左右。

　　鲁豫：你还有什么感兴趣的？关于硬体。

　　秦朔：500人已经比我做第一财经日报的时候规模要大，所以你的想象力是很大的。

　　鲁豫：我知道很多人都说，尤其秦朔这样从传统媒体到先媒体，本身自己就是一个IP，为什么你要把牛马刻意捆绑在一起，为什么？

　　秦朔：在最初的时候，我的投资人对我很有意见。因为就像老师刚才说的，我们的写作、我们做内容都是受了几十年的专业的训练，我们有一个比较高的起点。但是我是非常担心这一点的。如果我自己去做的话可能我的粉丝数涨会快很多，可能我的质量也会比他们好。但是我非常担心，会带来一些大龄的受众，也是年近半百的或者快40岁的那些人，因为他们一定不是带领我们未来的。所以我在我的项目里边，我跟我的90后的同事在学习，边界我来管。我看到这个题目，我觉得很纠结，优质内容是多了还是少了。

　　鲁豫：其实这个问题本身有一个判断。

　　秦朔：既然很纠结地看到，所以我要把边界我来管，我希望我的项目走的不是特别快，我希望它体面一点。

　　鲁豫：这话我有一次采访听过，体面跟盈利比起来，体面比较重要，真的是这样想吗？

　　秦朔：因为对我来说我在想，我们不做这件事儿，也可以不错，既然要做这件事儿，还是体面一点吧。因为自媒体时代，内容是多了，但是优质内容是不是更多了，我很怀疑。因为它带来一个可能性，就是垃圾内容可以卖很多。我们给孩子定的边界，因为垃圾内容可以卖的很多，他们可以直接看，但是对我来说，我就不好意思跟秦老师坐在一起。

　　柴继军：其实很多地方都是缺优质内容

　　鲁豫：柴继军跟大家关心的点是不太一样的地方，你们面临最大的问题是版权的问题。

　　柴继军：可能除了四位媒体都是我的用户，我的角度不太一样，其实不管是从传统媒体还是新媒体，我们都在给他们供货。在供货的过程当中其实发现，所谓的新媒体和传统媒体，其实我觉得内容的多少都是辩证的。你看似很多其实很少。我举个例子，我曾经跟徐达内聊过一次，我女儿现在跟我看的新闻可能是一样的。我觉得这是很大的问题，因为她每天跟我看到的新闻都是一样的。但是她只有10岁，其实她应该看到她想看的新闻，但是没有人在给她生产这个内容，所以我觉得新媒体给我的感受，这么多的颁奖的上来，是我们内容生产的一个专业化的过程，咱们跟美国比起来，他们有婴儿的杂志，有几岁到几岁阶段的杂志，咱们中国其实都没有。在我看来这么多公众号出来，其实它只是更系统化，更专业化，更重度化。所以我觉得多和少都是辩证的，你看似很多，但是其实很多地方都是缺的。这是我站在我们的角度看，我发现他们对内容给我们提出了更高的要求，不是原来那些媒体需要的内容，他们需要更多那样的内容，所以我的感觉就是，其实是一个专业化分工的一个过程。因为互联网带来的就是渠道的变革。再加上他能找着用户，这是最关键的。以前在技术上没有做到这一点，我们很难找到用户，所以我特别想我女儿在看新闻的时候，她手机上打开的时候是适合她那个年龄段看的新闻，用她的角度来解读的新闻，但是其实现在是没有的，这是我的一个感觉。

　　喻国明：付费行为在中国已成为一个现象级的存在

　　主持人：喻老师刚才听到大家的一些表达之后你有什么最想表达的？

　　喻国明：我想，优质内容是多了还是少了，其实是看怎么看，从绝对的量的角度来说，我认为优质的内容是多的，但是由于现在是全面发声的时代，就跟我们微信公众号本身就有上千万的微信公众号，所以呈现出来的内容如此之多，他在丰富性方面，有微信公众号、个人公众号等等，相对来说，它在拾遗补缺和填补一些新的丰富性空白的时候会呈现自己的特点，但是就其专业，专长，需要一个专业性运营，他一定不是个人的，相对而言它的优质内容其实现在是稀缺的，但是从总量来说要比过去时代提升了。

　　鲁豫：内容为王现在这句话还成立吗？