河南电视台都市频道报道称，郑州一传媒公司的微信编辑冯某因为一篇文章，遭淘宝索赔千万。虽然他已致电对方表示愿意道歉，但对方律师回应，“法律程序一定要走”。冯某目前已离职。

　　去年 11 月份，冯某在“今日头条”上转发了一篇人民日报曝光天猫不合格产品的文章，但并非原样照搬，他更改了原文标题并加上了一些自己的观点，修改后的标题为：人民日报曝光不合格产品名单，淘宝与京东差距明显。淘宝向法院方面递交的这份起诉书主要针对的正是冯某所起的文章标题。

　　“我误认为天猫是属于淘宝的，没想太多就写成淘宝了。”冯某解释说，这篇文章在发布后 16 个小时，因为侵权就被网络平台删除了，他怎么也没有想到会在几个月后收到传票。“起诉书上把我这篇文章定义的非常严重，（说我）恶意、刻意诋毁，断章取义误导社会公众，这个帽子扣的非常大。”

　　向一个微信编辑个人索赔一千万，这个数字足以震慑业内所有同行。按照一个微信编辑撑死八千块的工资来算，不吃不喝也得还个一百多年，更何况如今为了打官司工作也丢了。不过律师也表示，对于淘宝公司所主张的一千万元，还是有一定的回旋空间的。律师表示，这样的一个损害赔偿的要求，淘宝公司要加以证明的，(索赔) 方式在合法的基础上也得有一定的合理性。

　　按照合法合理的标准以及冯某“律师都请不起”的说法，淘宝“一千万”的这个数字如果不是文书错误的话，十有八九是杀鸡儆猴的意思。目前尚未见自媒体同行们有针对此事的大规模发声，单就微博上针对该新闻的网友评论来看，竟是铺天盖地大喊“活该”的声音，稍有冷静些的，分析说自媒体确实“欠收拾”，缺少外部监管和自我操守，并指责其为假新闻集散地。

　　伴随着社交网站和今日头条的兴起而壮大的自媒体阵营在过去几年里迅速地改变了大众获取信息的方式，也革了一大批传统媒体的命。去年 6 月，TalkingData 移动数据研究中心发布了《2016 自媒体行业洞察报告》，atv，称截止报告发布前，微信公众平台上已经有近 2000 万注册账号，并且这个数字还在以每日认证公众号 1 万+的速度增长着。今日头条上已有 12 万+的头条号，月增幅超过 30%。

　　然而还没风光几年就落得这么个“有流量、没口碑”的凄惨局面，令人唏嘘。可是自媒体到底是如何把自己搞臭的？它招人烦真的全赖自己吗？

　　内容失实——缺人缺钱缺时间

　　虚假内容泛滥成为了自媒体最大的一宗罪。作为一个媒体人听到“新闻都是假的”这种论调怎能不戳心。“将天猫写成淘宝”是典型的内容失实的表现，直播，但这种错误只需平台上有一个认真的编辑和一个求实的记者就能避免。武汉店主斩首血案，本来就是一条简单的社会新闻，却弄到一唱三叹多次反转，也证明了新闻生产能力的窘境。曹林评论说：“自媒体太多，记者太少，事实不够用了。”实际上这是目前国内媒体生态的结构性问题：评论过剩，二手信息过剩，新闻事实的生产能力严重不足，具有一锤定音的专业能力与公信力的新闻机构严重不足。

　　除了缺人，缺钱也是主要原因之一。网络媒体新榜发布的《自媒体人生存状态调查报告》显示，自媒体人目前生存状况堪忧，除了极个别的成功案例之外，绝大多数自媒体的经营者处在不盈利状态，60%以上的月营收在 1 万元以下，而真正实现盈利的，不超过 10%。连盈利都做不到，如何负担得起调查取证的成本？自媒体能否找到其商业化模式，实现盈利，这在互联网业界存在很大争议。魏武挥曾撰文阐述“我为什么反对自媒体有商业模式”，认为自媒体人玩个票容易，做成事难。

　　关于自媒体的盈利模式，行业内认为主要有六种，即平台佣金、会员付费、卖广告、电子商务、自媒体联盟分单和内容付费。

　　近日，一则知名互联网评论人 keso 的微信朋友圈更新爆出——“微信公众号的付费订阅功能尽管有点姗姗来迟，但总算要来了。”马化腾随之在下方评论也证实了该说法，并已督促微信公众号付费测试加快实施。相关文章：《让马化腾和公众号们千呼万唤的“付费阅读”，真的值得期待吗？》

　　内容付费是拯救自媒体的橄榄枝还是带来新一轮没顶之灾的大洪水？“我担心内容付费会诱惑更多的媒体人加入‘标题党’。”一位从业者显得忧心忡忡。

　　情绪化严重——争用户拼流量博眼球