搜狐科技 文/王雪莹

　　当谈及增强现实（以下简称AR）技术，很多人会想到Magic Leap——一个靠YouTube上的演示视频征服了市场的初创公司。然而，这家曾经光环包裹的公司最近却遭遇了过山车般的经历，而这背后正是AR技术忽晴忽雨的未来。

　　一波三折 谁在“忽悠”人？

　　2016年12月，知名外媒称Magic Leap最为知名的DEMO视频极具误导性，并指责该公司的真实水平远达不如其所描述的，一时引发业内哗然。随后，名为Weta的特效工作室曝光称，Magic Leap常用的宣传视频出自该特效团队之手，一切“压根不存在”。

　　等等，Magic Leap靠一段压根不存在的炫酷AR特效空手套白狼了？要知道，因为看好Magic Leap在AR领域的巨大潜力，谷歌、阿里、高通等巨头此前可已砸了近14亿美元，足足苦等5年。

　　随后消息不断更新，BI曝光了一张所谓的Magic Leap“实物”照片，传闻中“可能”是Magic Leap头盔实物的设备从眼镜变成了一个巨大的背包。似乎为了稳定的供电，用户还需要自持一个体积巨大的电池组。至此，Magic Leap因“欺骗了市场”而被顶上了风口浪尖。

　　阿里和谷歌的心理阴影面积有多大？别慌，神转折又出现了：有消息称，曝光图片中的设备是代号为PEQ0的一代原型机，但近期Magic Leap已经有了提升。与此同时，有知名科技博主也曝光了与Magic Leap CEO Rony Abovitz的私信内容，对话中Rony Abovitz表示，图片中的设备只是用来为机器视觉系统收集数据的测试设备，而真正的产品要“更小更酷”，并称会在近期正式公布初代产品。

　　一场罗生门，就此暂时终了。

　　”瘦身“太难 走进消费者市场难上加难

　　Rony Abovitz在接受采访时坦言，将理论实物化的过程中Magic Leap的确遇见了问题，而其中最难攻克的问题就是如何将AR设备的体积缩小到可商用化范围。“AR技术发展需要市场给我们一定的时间”，Rony Abovitz的话道出了AR技术发展所面临的壁垒。

　　有业内人士认为，由于现今光纤扫描技术仍无法投入使用，因而AR设备的体积短期内很难缩小。事实上，AR市场真正实现了商品化的微软，其Hololens头盔也的确尚无法摆脱“体积庞大”、“显得愚蠢透顶”的美学问题。跟VR设备遭遇的社交矛盾一样，除了造价高昂，AR设备那令大众难以接受的外观阻挡了一大批消费者。参考iPhone的成功，除了在交互技术方面的确实现了飞跃性的突破，其完美的外观设计也是其早期能快速打入消费者市场的主要原因。与之相对的则是Google Glass这个反例，“看上去怪异”的社交障碍最终让这款新概念产品早早下架。

　　另一方面，当前的计算机产业在支撑AR算法方面仍存在困难。事实上，尽管VR技术常被拿来与VR技术比较，但二者的区别很明显：前者强调浸入体验，是对以神经网络为核心的生物工程技术的要求；后者强调以现实为基础，强化并拓展现实信息，它对新型的超计算平台的算法有着更高的需求。然而现阶段，风风火火投身于AI领域的企业居多，而需要更加复杂技术为支持的AR，算法技术、运算能力、电池续航等诸多问题，让其相对就成为了一个“门槛太高”、“太难copy”的存在。

　　“手机+摄像头”组合仍是主流

　　在这样的大背景下，轻量级产品似乎成了AR突破消费者市场的切入点。

　　十九世纪六十年代，AR主要被用于航天——信息直接投射在航天员的头盔屏幕上，是谷歌用自己的Google Translate翻译软件第一次让AR走进了普通人的生活：用户只要打开摄像头扫描指路牌上的文字，软件就会即时将翻译好的外文文字显示出来。彼时的AR技术依然离消费者市场很远，直至2016年7月《Pokémon Go》游戏的爆红，开奖，AR技术才算真正走入了人们的视野。随后，各路社交拍照软件开始加入并取得了一定的成绩，国外的Snapchat、国内的Snow就是最典型的例子。