最近，罗振宇的这张图很火。

　　从罗振宇的口气中，许多人读出了几分“黑幕”的兴味，人们开始好奇，罗振宇所刻意隐瞒的小程序的秘密到底是什么？新浪科技就此向罗辑思维方面询问，罗辑思维联合创始人快刀青衣给出了答案：“哈哈哈哈，那就是他在一个群里吹牛。”

　　快刀青衣解释说，此前团队曾深入讨论过小程序的适用场景，“现阶段小程序基本是为线下打造的，开奖，对线上App没有太多好处。我们毕竟是小团队，atv直播，为了节省开发资源，就撤出来了，没有那么深层的、复杂的原因。”而他的另一句话或许可以总结小程序的意义——小程序是个很棒的产品，未来对中国商业社会的拉动不会低于微信支付，但并不是一个所有场景都能覆盖的产品。

　　这也是小程序上线两周中所有已经尝试、想要尝试、已经放弃的开发者们共同的疑问——小程序适用于什么场景？它们在给公司创造哪些商业价值？以及在最初的热情下降后，谁在使用小程序？使用怎样的小程序？

　　他们为什么离开这块看上去极为肥美的市场？

　　陈希（化名）是一家做软硬件结合的IT公司的员工。微信小程序上线的那天，他被领导安排研究这个嵌入在拥有8亿活跃用户的社交巨头的新产品。起初，他打算用小程序写一个物流项目。

　　“我研究了几天，就打算放弃了。”陈希告诉新浪科技。从入门到放弃，这是许多小程序开发者新年第二周的主要工作内容。

　　背后的原因很多：小程序的开发语言、开发工具都受限于微信，不如原生App自由；若公司重度依赖小程序，一旦项目出现问题被微信封掉，需要重新写原生App；小程序有1M的体积上限，体验了许多小程序后，陈希最大的感受是，它们功能简单、无法推送，而有些App就该是丰富的，简单了反而显得鸡肋；尤为重要的是，小程序不是获取用户的渠道、无法享受流量红利，它无法分享到朋友圈、即用即走也无法留住用户，甚至无法模糊搜索。

　　一位产品出身的知乎用户@赵嘉木也表达了类似的观点，“这几天被周围的‘小程序脑残粉’烦坏了。”

　　赵嘉木将对小程序的鸡肋总结为6点：

　　1、从功能上看，小程序是弱化版的App；

　　2、从设计上看，小程序遵守微信统一模板；

　　3、从推广上看，二维码和社交分享是入口，没有统一的分发渠道；

　　4、从使用上看，小程序寄生于微信，与微信其他功能冲突；

　　5、从口号上看，“即用即走”适合低频工具类产品；

　　6、从商业上看，在iPhone上受制于苹果规则。

　　对于最后一点，赵嘉木还提出了一点假设：“小程序依赖微信，而微信依赖苹果（在iPhone上），在支付等环节上，小程序绕不过苹果的规则。但与App不同，苹果无法审核小程序。这就会给微信带来一个很大的隐患，如果某一个小程序违反了苹果的规则，苹果是能直接关闭这款小程序呢，还是干脆就连微信也一起关闭了？ ”

　　被关闭也是一些小程序们担心的问题。在得到的小程序关闭后，就曾有传闻称其是知识付费涉及虚拟物品销售而被微信叫停，“在我们内部，小程序是从去年10月开始立项的，当初就和微信小程序官方有沟通，知道禁止虚拟付费，这不是退出的原因。”快刀青衣回复新浪科技说。

　　但除了因为技术原因、场景原因、商业原因、规则原因主动退出小程序的开发者，在上线1周时间内，已经出现了被叫停的小程序。

　　1月13日，有消息称，监管层已紧急叫停开户、交易等金融类小程序，接到通知后多家金融企业的小程序已被迫暂停服务。此前曾上线的国泰君安证券的证券开户、以及华夏基金、建信基金如今已经无法搜索显示。

　　那么，现阶段的小程序指向哪种场景？

　　新浪科技向多位用户询问了使用频次较高的小程序类别。一位在北京的小程序用户告诉新浪科技，他最常使用的小程序是“PM25空气质量指数”，每天出门前，他都会通过小程序扫一眼北京的PM2.5指数，“比苹果自带的天气详细，又不用下载独立的App。”

　　另一位用户则指向了另一种方向，摩拜单车是他使用频次相对较高的小程序。“小程序非常适合我们这种对某个App需求非常低的用户，突然想要到它时能够通过二维码等方式获得相对较好的体验，再结合微信支付功能，进行服务渗透。”