另外一个问题，HTML5 本来是自由的，人们当年希望 HTML5 胜过 APP，是因为它不用审核，更灵活。微信把小程序增加了一道审核机制，等于消灭了 HTML APP 最好的特性之一。存在了审核机制之后还不允许个人开发者参与就更匪夷所思了。当然，很多人会说苹果比 Android 更好的原因是因为苹果封闭审核 APP，让应用质量更高。在 2012 年这种说法是正确的，但今年是 2017 年了。Google Play Store 审核是自动的，比苹果快速的多，修改立刻就可以发布。的确，Play Store 曾经存在各种问题，盗版、侵权、有危险的应用…… 过去都出现过，但在今天，Play Store 的 APP 质量和 AppStore 已经达到了一致水平。考虑到多样性和更新频率更高，修改 Bug 更及时，Play Store 往往能提供更好，多样性更强的 APP。

　　审核上架和拒绝个人用户这两个限制同时存在，我很难看好小程序的发展。什么时候这两个条件去掉一个，我会更好看一点。等到和公众号一样，无条件允许个人参与了，那时候我会比较看好它。

　　除了微信，Google 也一直在推广 PWA 标准，同样是基于浏览器的 APP。微信小程序接近于 PWA 去掉一些功能再加上一些微信自己的特有功能。PWA 和网页一样自由，同时又享有了 APP 的一些优势，是不错的技术。更重要的一点是，它是真实的网页，Google 可以索引它，从而通过搜索继续带来流量。一套生态系统是否能存活，流量分配机制是相当重要的。如果只靠开发者自己从其他渠道才能获得流量，这个生态系统是有风险的。开发者自己弄到了流量，那就总需要把这个流量想办法再倒回给自己，回到更自由，更稳定掌控的地方。这是任何团队必然存在的趋利避害心理，无论用什么方式，也不可能压抑住这种冲动。现在用了个小程序就删除原生 APP 的时髦用户，我猜他们早晚会被各种哄骗利诱重新装回 APP 的。在这些年里面，试图控制 HTML 和 URL 的，都是有巨大野心的玩家们，一家冲进来，另外一家也不会落后，所以，我们且等着看下一个杀入这个战场的是谁。

　　前面说到 Facebook 在 Web 时代是做 HTML 应用商店的路子，但移动时代它不这么做了。那么新的思路是什么呢？如果你前几天被扎克伯格业余时间自己开发的家用人工智能助理 Jarvis 刷了屏，也许会注意到除了语音识别的酷炫，它下面实现的基础是基于聊天的 Bot。对于 Facebook/Google/Amazon，以及 Telegram，聊天机器人正在成为新的 APP 平台。结合已经非常成熟的语义分析，几乎一切操作都可以通过聊天界面完成，这是重要的发展方向，各种语言，各个国家，不同的聊天类应用都是前几大份额的应用之一，通过聊天机器人控制具体应用直观又简单，适应的场景也很多，逐渐成为新的热点是正常的。除了聊天工具和互联网公司们，苹果的 siri 也是盯着这个方向的。但奇怪的是在聊天 App 这个战争中胜利者之一的微信，竟然没有走向这条路，我百思不得其解。

　　我相信语音或者文字的聊天机器人应用会是将来重要的入口，也许是最重要的入口。做为开发者，无论你看好什么都无所谓，但现在应该考虑到足够的弹性，做好抽象，设计好后端 API 和前端展现分离的结构。这样无论是继续做 APP 或者等 BAT 中另外两家推广 PWA，或者跟上微信的小程序，以及未来通过聊天机器人接入什么新的系统，你都有足够的灵活性。这些接入方式都是表现层，重要的部分是后端的数据和数据处理能力，或者提供信息的能力。所以只要设计好架构，表现层可以用非常低的成本叠加上去。我想，现在最值钱的工种不应该是开发小程序或者开发 APP 的程序员，而是资深的架构师。他们才能帮你立于不败之地。

　　参考备注：

　　标题图：作者 geralt CC0 Public Domain https://pixabay.com/en/man-circle-structure-networks-1915351/

　　扎克伯格真的亲手把钢铁侠的智能助手造出来了 如果想读中文关于这件事的文章，这篇是比较好的。注意后半部分关于为什么使用聊天机器人开发的部分。

　　忘掉 App 吧，机器人替代了它们 https://techcrunch.com/2015/09/29/forget-apps-now-the-bots-take-over/

　　How technology has shaped the FT’s digital strategy 2014 年 FT.com 关于如何使用 Web/App 的思考和经验，今天还是值得再读一次