根据张小龙对小程序的定义：用完即走，可以预测微信对于小程序在推送消息、运营方面会非常克制，这有区别于订阅号/服务号推送消息、App推送消息，所以，假如你的产品是以运营为主或带有一定的媒体属性产品，建议你还是优先采用订阅号或服务号（具备发送消息功能），甚至是原生App

　　特别提到：

由于高频、刚需场景市场已经被巨头垄断，所以很多创业者基本会选择在高频次、非刚需的场景切入

区别于“原生App开发难度大、周期长、获客成本极高、推广成本极高”的现状，小程序在开发成本和性能体验取得了较好的平衡+微信天然的传播能力和获客能力，所以创业者应该通过小程序来进行MVP产品的尝试

　　结论

　　对于高频、非刚需的使用场景，采用的产品形态试情况而定，小程序主要适用于：

偏工具的内容型产品

日常工具类产品

社区类产品（作为导流作用）

创业者进行MVP产品形式的探索

　　3.3 象限3：低频、非刚需

　　对于低频、非刚需需求，基本是属于小众的需求，一般有两种情况：

　　开发者自身兴趣 / 专业级产品，面向某领域专业用户。

对于第一种情况，就看开发者本身的能力，如果你是移动端开发者，那就开发原生App；如果你是前端，就开发小程序。

对于第二种情况，由于专业级产品一般对于性能和交互体验较高，所以优先采用原生App。

　　3.4 象限4：低频、刚需

　　对于低频、刚需的需求场景，这里涵盖了大量长尾的生活服务需求，比如说各种旅游需求、各种上门服务等等。这类长尾需求的现状是：

原生App：大量使用频次过低（一个月甚至半年才1、两次）的原生App却占据着手机大量内存

订阅号 / 服务号：WebApp的性能和流畅体验无法满足功能需求

　　是的，这类长尾需求的的解决方案正是处于原生App和订阅号 / 服务号 进退两难的地步，而小程序是WebApp和原生App的一种中间产品形态：在开发成本和性能体验之间取得了很好的平衡。

　　所以说，小程序正好是解决这样需求场景的解决方案。

　　结论：小程序非常适用于低频、刚需的长尾生活服务需求。

　　3.5 总结

　　小程序场景总结：（以按优先级排序）

基本涵盖所有低频、刚需的长尾生活服务需求场景

初创企业进行产品模式的探索

作为增量渠道，为原生App进行导流

小部分高频、非刚需场景

　　具体看下图：

　　我上面说得对吗？请看：

　　网上整理的微信小程序首批发布名单（有点长）

　　4. 小程序的初衷

　　同样作为产品人，我一直坚持做产品的信仰：勿忘初衷。对于腾讯、对于微信、对于张小龙我相信亦是一样：连接一切。

　　微信作为腾讯的拳头产品，自然担任着这种重要任务，我们先来看下微信的发展历程：

　　微信1.0

　　目的：连接人与人

　　功能形式：即时通讯、摇一摇、朋友圈和附近的人

　　微信2.0

　　目的：连接人与信息

　　功能形式：订阅号、朋友圈热文搜索

　　微信3.0

　　目的：连接人与服务

　　功能形式：企业号、服务号

　　显然，微信对于1.0时代和2.0时代的任务已经完成得无可挑剔，堪称现象级产品策略和操盘。

　　但是，对于微信3.0 连接人与服务呢？微信为搭建连接人与服务平台试过了微信服务号，微信企业号，然而都没有达到预期的效果。

　　同时，通过上面的四象限需求场景分析，你会发现，服务号作为产品解决方案的需求场景基本被小程序所取代。

　　所以，小程序颠覆的并不是原生App，而是服务号。

　　请你把上面把小程序的作为解决方案的需求场景换成服务号，你会相信便是现在市场现状。

　　虽然原生App的应用场景受到了一定的冲击，但原生App的需求场景依旧无法被取代。

　　腾讯又一次颠覆了自己，就像当年微信颠覆QQ一样。

　　再加上日常增显的用户关于长尾生活服务的需求：

原生App：大量使用频次过低（一个月甚至半年才1、两次）的原生App却占据着手机大量内存。

订阅号 / 服务号：WebApp的性能和流畅体验无法满足功能需求。