写在前面：

　　网络售假或网店售假是一个比较复杂的问题。

　　之所以说复杂，是因为网店售假牵涉的主体或所涉法律关系众多，既包括商家与消费者之间的买卖合同关系，也包括商家与平台电商之间的网络服务协议，还涉及假冒商品与正规品牌之间的产品侵权关系。

　　简单说，直播，网店售假既损害了消费者的权利，也侵害了商标或专利等权利人的权利，还对电商平台的公众形象等造成了损害。

　　因此，从治理网络售假来说，仅靠商标或专利等权利人主动维权或仅靠消费者自行维权是不够的，还需要电商平台积极加入维权队伍，不断加大侵权假冒商品的惩戒力度和震慑效应，才能持续提升平台的知识产权保护水平。

　　文/李俊慧（微信公号：lijunhui0507）

　　索赔140万！

　　虽然金额初看上去不高，但是，作为首例起诉售假店主或个人的诉讼，这个索赔金额的“震慑”效应已经足够。

　　日前，国内首例电商平台起诉售假店主案正式获得法院立案受理。

　　来自深圳市龙岗区法院的信息显示，淘宝网诉淘宝店主刘某网络服务合同纠纷一案，经审查，符合诉讼法的受理条件，法院已决定立案受理。

　　那么，在该案售假店主已经涉嫌刑事犯罪的前提下，电商平台再对店铺或店主提起民事诉讼，目的何在？又有哪些看点值得关注？

　　售假店主已涉犯罪，但最高不过七年徒刑

　　2016年，阿里巴巴通过神秘抽检发现一家淘宝店铺存在异常，其所销售的“施华洛世奇swarovski”手表存在包装不符、做工粗糙、颜色异样等诸多问题，品牌方鉴定确为假货。

　　之后，阿里巴巴联合品牌权利人，配合深圳市罗湖区警方开展行动，查处了该淘宝店店主刘某位于深圳的经营及居住场所，当场将其控制。

　　按照传统“打假”模式，后续针对售假店主的违法犯罪行为，将进入刑事诉讼程序，公安机关立案侦查完毕后，将交由检察院审查起诉，最后由法院开庭对刘某涉嫌的犯罪行为进行公开审理并依法对其判处相应的刑罚。

　　不过，按照《刑法》第二百一十四条规定，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，atv，并处罚金。

　　简单说，售卖假冒注册商标商品的违法犯罪行为，最高刑罚不过七年，考虑到犯罪情节、违法所得等可能影响定罪量刑的各种因素，依法被判处七年有期徒刑的案件数量或比例并不会太高。

　　诚如阿里巴巴首席平台治理官郑俊芳(花名“灭绝师太”)所言，如果假货产业链本身没有被彻底打掉，这些不法分子极有可能死灰复燃，有时甚至是其本人受到处罚，但家人或者利益相关方仍在继续制假售假。

　　让售假者“倾家荡产”才能有效遏制或震慑不法分子

　　虽然，该案中的售假店主刘某涉嫌犯罪已经进入刑事法律程序，但是，并不妨碍电商平台阿里巴巴从民事法律角度再对其提起诉讼。

　　因为在淘宝网与店铺之间的《网络服务协议》中，双方明确约定店铺或卖家“不得销售侵犯他人知识产权或其它合法权益的商品”。

　　简单说，“不得售假”不仅是所有在淘宝等电商平台开设店铺从事电子商务经营店主的法定义务，也是店主或店铺与平台之间的特有约定义务。

　　那么，对于违反该约定在淘宝网平台售卖假货的店铺或店主来说，他们应当向淘宝网承担违约责任。

　　按照《合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。