在很多关于乔布斯的书籍和影视作品中，都有一个细节，就是乔布斯执意要在系统的界面中采用圆角。在图形用户界面技术尚不完善的时代，实现圆角是一项挑战。让计算机画圆、画曲线，现在看起来天经地义，但是背后是一系列的公式和算法，计算机图形学是一点点积累起来。然而最可贵的、却也是真正能体现乔布斯产品感觉的，正是对于这样微小细节的坚持。

　　对于界面的动效，细腻往往体现在对于时间、节奏和加速度的把握上。一个在运动中的界面元素要停止，是猛的停下来？还是有一个逐渐减速的过程？需要多长时间？运动轨迹该是什么样？在「把玩」产品时，这样的小细节同样能够感受到产品的细腻与否。尽管用户并不能系统的说出这样的区别，但是最终他们能够感到精致与否。

　　精确和正确，丰富和细腻，同样还体现在内容之中。

　　写文章的人遣词造句，往往都要字斟句酌，而现在的互联网产品，内容往往直接决定了用户数据，决定了购买与否，这里面的精确和正确更值得重视。用户对于内容的吸收是一层层展开的，有些内容是入口，引导用户进入，然后为用户传递更多的内容。产品运营中常犯的错误是自嗨，表达了自己能够理解的内容，用自己的语言，而非用户的语言，造成误解。

　　在某个网上银行系统里，很多地方都使用了「交易」这次词。用户为网银换了一套界面皮肤，然后在记录里就出现了「交易成功」。用户就有些晕了，为什么换个皮肤还要收费？原来，「交易」是内部的术语，银行将各种操作都成为「交易」，但是用户可不这么理解。精确和正确，就是要使用用户能够看得懂的内容，使用用户的语言说话，避免一厢情愿。

　　人们对于内容的丰富和细腻的需求是与生俱来的。在互联网发展的今天，还有越来越多的观众涌向电影院，就是因为电影院的内容表现和体验更好。

　　数年前，在网络带宽还比较小、网速比较慢的时候，某个互联网服务要为用户提供手机图片内容。他们发现，用户对在手机上看图片内容有强烈的需求，但是因为网速慢，下载的时间比较长，怎么能让用户的体验更好呢？提升速度的最直接办法，就是压缩图片，减少图片的大小。于是他们这样做了，但是结果是用户大量流失，根本不买账。因为用户就是奔着高清图片来的，现在虽然速度提升了，但是图片的清晰度却变差了，为什么还要再使用呢？

　　很多产品的问题在于缺少有品位的图片和视频编辑，而不仅仅是内容的数量本身。丰富和细腻的图片和视频，无论是在清晰度、封面的选择、排版、景深等等，都有非常多的要点，既需要专业能力，也需要审美的意识。

　　乔布斯早年在字体课上的学习，对于之后自己产品审美的形成很有帮助。好的产品决策者，都需要培养自己的美感，培养自己对细节的重视，不妨试试先从观察产品中一个像素的差别、一张图片内容的好坏开始。

　　三、体量感

　　当你进入 Apple 的网站，看着空灵的页面上硕大的产品（广告）画面，在周围留白的衬托之下，感觉如何？屏幕上图片的尺寸、背景以及周围的留白，都能够体现出元素的体量感，使其视觉冲击力更强，更容易被用户的眼睛和大脑所接受。

　　体量感本身是造型艺术里的概念，大小、轻重、多少等都能影响体量感，在建筑、雕塑、平面艺术、汽车等工业产品中都能看到体量感的存在。有些建筑从照片里看起来感觉一般，但是当亲身走到旁边时，会感觉到巨大的冲击力。只有文字的海报，看起来很简单，但是尺寸特别大，一样能够产生强烈的吸引力让人注意。有些汽车走到前面就觉得非常大气甚至霸气，而有些则小巧玲珑，甚至在尺寸近似时，不同的造型仍然能够让人产生两种的感觉，同样是体量感的差异。

　　在产品设计和界面设计中，常见的错误是试图充分利用每一点空间，将大量的内容塞进屏幕，塞满为止。例如早期的国内网站，特别是门户网站，充斥着散碎的链接、文字和图片，希望充分利用流量，实质上却容易造成流量的浪费。

　　亨利·摩尔（著名雕塑家）认为体量感与表面的简洁有关，所以他的作品上会有意识的减少琐碎的细节，确保整体的简洁。在信息产品中，简洁同样能够形成体量感。在界面和内容里，减少背景噪音的干扰，让前景信息少而突出。尽管微软的 Windows Phone 整体上的产品设计存在问题（系统和生态设计的问题），但如果单纯看界面和内容的呈现，同样能够给人足够的冲击力。所以，未必要填满所有空间，简洁和留白就能够形成体量感。